... Иркутск
Доллар
Евро

Град Китеж на Ершовском водозаборе

Delo2.jpgОчередным сеансом саморазоблачения чиновников завершилось рассмотрение депутатского запроса депутата Законодательного собрания Владимира Матиенко (избирательный округ № 4) к руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области Павлу Фетисову и прокурору Иркутской области Игорю Мельникову. Напомним, запрос касался незаконного, по мнению депутата, строительству капитальных сооружений на берегу Ершовского залива иркутского водохранилища, в охранной зоне Ершовского водозабора, обеспечивающего питьевой и технической водой Иркутск и Шелехов.

Запрос был принят на последней перед депутатскими каникулами сессии Законодательного собрания в июне 2014 года. Спустя месяц, в конце июля, в адрес заместителя председателя Законодательного собрания Сергея Брилки поступили два совершенно одинаковых ответа: прокуроры и чиновники Росимущества не смогли понять, о каком участке берега идет речь и просили депутата Матиенко указать кадастровые номера. Прокуратура при этом утверждала, что «Учитывая значимость Ершовского водозабора как источника питьевого водоснабжения, органами прокуратуры систематически оценивается законность хозяйственной деятельности, осуществляемой в его водоохранной зоне».

9 сентября депутаты Матиенко, Кузьма Алдаров (председатель комитета по сельскому хозяйству и природным ресурсам Законодательного собрания) и Ольга Носенко (председатель комитета по собственности и экономической политике), взяв представителей прокуратуры буквально за руку, посетили южный берег Ершовского залива и осмотрели строящиеся там объекты. Сильное впечатление на участников поездки произвел и многочисленный транспорт, как наземный, так и водный, загрязняющий берега водозабора горюче-смазочными материалами и прочими отходами своей работы. Теперь, имея на руках номера катеров, яхт и машин, депутаты могут, по крайней мере, установить фамилии собственников транспорта и, вероятно, владельцев участков.

Заседание комитета по собственности и экономической политике, состоявшееся 11 сентября, началось с заявления представителя Росимущества: по их поручению территориальное управление Росреестра проверило земельные участки на берегу Ершовского водозабора и установило, что изначально это федеральные земли лесного фонда. В 2012 году они были переданы Марковскому муниципальному образованию, причем вместе с другими участками, общей площадью 998 га. После чего Марковское муниципальное образование своей властью, ни с кем не согласовав это решение, перевело берег водохранилища в категорию «земли поселений» и теперь там можно строить что годно — хоть угольно-мазутную котельную, хоть небоскреб. Прокуратура, правда, заявляет, что генеральный план Марковского поселения сейчас оспаривается в суде и скорее всего будет отменен. В любом случае, депутаты теперь хотят провести что-то вроде очной ставки между мэром Иркутского района и главой Марковского поселения: мэр района категорически отрицает, что муниципалитет мог распоряжаться земельными участками, а Росреестр говорит, что именно это и случилось.

Представители Рослесхоза, которые дали согласие на перевод земель лесного фонда в земли поселений, неожиданно признались, что толком не знают, чем вообще управляют и за что получают зарплату. Как минимум 12 лет подряд в Иркутской области не проводилось лесоустройство, из-за чего лесные участки отводятся буквально вслепую: «Где-то мы отводим под вырубку, а там леса уже нет — сгорело или вырубили черные лесорубы». Бывают, как оказалось, и обратные истории: землю отдали под поселение, а там водозабор.

Еще больше запутал вопрос представитель Росприроднадзора. Он пояснил, что официальной границей Иркутского водохранилища является граница поверхности воды на отметке 457 метров над уровнем Тихого океана. Такой отметки в реальности практически никогда не было, однако если провести черту по этой отметке, то выяснится, что 20–50 метров берега — на самом деле дно водохранилища и относится к землям водного фонда. Защищать эти земли должно Енисейское бассейновое управление, находящееся в городе Красноярске, или его Иркутское отделение, находящееся на улице 5 армии областного центра. Что касается непосредственно водозабора, то на его защиту должен встать не Росприроднадзор, а Роспотребнадзор, название которого, кстати сказать, до сих пор ни разу не звучало. А ведь тема водозабора обсуждается не первый день и даже не первый год, в Законодательном собрании, правительстве и СМИ. Следует, видимо, предположить, что одни чиновники честно признаются, что не занимаются своими прямыми обязанностями и не владеют порученным им дело, а другие живут в собственном мире, ограниченном стенами кабинета, и тоже не занимаются своей работой, потому что не проверить единственный на два города водозабор — это нонсенс.

«Чем дальше мы вникаем в этот вопрос, — заметил депутат Матиенко, — тем больше выявляем людей, которые не знают, о каком месте идет речь».

«Куда еще нужно обратиться комитету по собственности и комитету по природными ресурсами, чтобы получить исчерпывающий ответ?» — поинтересовалась Ольга Носенко у представителя областной прокуратуры.

Прокуратура в ответ пообещала дать ответ через месяц после той даты, когда представители прокуратуры своими глазами увидели факт застройки водозабора. То есть, ответ следует ожидать где-то 9 октября. Но, предупредила представительница прокуратуры, срок проверки может быть продлен в случае необходимости. Если учитывать факт тотальной некомпетентности всех территориальных управлений федеральных служб, необходимость явно возникнет. Комитет принял решение не снимать депутатский запрос с контроля и продолжает настаивать на проведении полной и всеобъемлющей проверки всеми заинтересованными органами — невзирая на их полную некомпетентность и явное нежелание заниматься этой проблемой.

А независимая от Российской Федерации «Республика Ершовского Залива», населенная людьми-невидимками, так и будет существовать — вольная и абсолютно самостоятельная, по собственным коррупционным законам. Удивительно, но кто-то упорно не хочет замечать очевидного, пытаясь превратить вполне осязаемые постройки в невидимый град Китеж.


Яндекс.Метрика