Увы, но чаша весов опять склоняется в сторону тех, кто утверждает: пандемия – не мимолетность, не пустячный эпизод, после которого мы как ни в чем не бывало вернемся к прежней жизни. Нет, это важный рубеж в истории всего человечества, с трудом преодолев который мы уже не будем прежними. И дело не только в масштабах потерь, но и в укладе жизни. Разумеется, кое-что останется без изменений, но многое станет иным.
Почему «опять»? Летом и в начале осени, когда уровень заболеваемости и смертности в России и большинстве стран Европы устремился вниз, отчетливо проявилась эйфория: «Ну вот, уже проходит… Уже прошло… Быстрее открываемся! Скорее возвращаемся! Стремительно забываем, как страшный сон!». Скептиков, а среди них были профессионалы своего дела, мало кто слушал. На единицы тех, кто даже в августе – начале сентября все еще носил маску, уже собирались показывать пальцем и/или крутить им у виска. И вот – вторая волна, жестче, резче, чем первая. И – не из весны в летнее тепло, а из осени в зимние холода, со всеми сопутствующими этому времени года заболеваниями.
Летом и в начале осени, когда уровень заболеваемости и смертности в России и большинстве стран Европы устремился вниз, отчетливо проявилась эйфория. Фото twitter.com
Вакцина? Она, конечно, необходима, и лишь она поможет радикально одолеть пандемию. Но гладко было на бумаге – гонки «кто быстрее» и победные рапорты слегка поутихли. Выяснилось, что, во-первых, многие образцы не могут пройти тщательную проверку на предмет побочных последствий. Во-вторых, имеются большие проблемы с универсальностью и долгосрочностью действия вакцин против коронавируса. Например, прививки от оспы, столбняка, полиомиелита, коклюша, дифтерии – они либо на всю жизнь, либо на много лет. Сделали – и ты вне опасности. Однако антиковидные изыскания пока не дают такого результата – речь, в основном, идет о безопасности привитого на месяц-два-три, да и то если вирус не будет мутировать. И хотя прорыв в этом направлении возможен, пока имеем то, что имеем.
А имеем, прежде всего, споры в отношении ограничений. Если весной предпочтение отдали здоровью людей, то сейчас – хотя, конечно, прямо об этом не говорится, предпочитают сохранить экономику. Кстати, здесь до сих пор много пиара, замешанного на отсутствии точных знаний. Скажем, в правительстве сейчас утверждают, что экономика России восстановится на доковидном уровне уже к концу 2021 года. Что это – знание о дальнейшем ходе пандемии или просто попытка успокоить и вселить оптимизм?
Неизвестность, неопределенность как по срокам, так и по степени предстоящих испытаний – вот, пожалуй, главный урок, который не был выучен после окончания первой волны и вернулся с началом второй. Быть может, повторный карантин был бы эффективным средством, но при обязательном условии: масштабы государственной помощи своим согражданам должны быть намного (точнее, многократно) больше, чем весной. Однако насчет такой готовности со стороны государства существуют глубокие (и это еще мягко сказано) сомнения.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»