Иркутск
«Печенеги, и не только»: что действительно изменится после коронавируса
Размышления и утверждения на тему «Мы уже не будем прежними» стали буквально повсеместны. Однако, если отвлечься от эмоций, какова конкретика?
Коронавирус закрыл целые отрасли экономики. Фото usapress.ru
Первое, хотя будем надеяться, кратковременное: большинство из нас станет беднее. Тут и прямое воздействие коронавируса, особенно на негосударственный сектор экономики. И, прежде всего, на малый и средний бизнес. Плюс резкое падение мировых цен на нефть – опять же, из-за коронавируса, закрывшего целые отрасли и снизившего спрос на «темное золото». Но не только из-за него – чудовищно несвоевременные разборки между Саудовской Аравией и Россией тоже оказали заметное влияние. Прямые следствия – уменьшаются поступления в российский бюджет, снижается курс рубля, растут цены на весь импорт, включая комплектующие. В наиболее сложном положении туризм, пассажирские авиа (да и железнодорожные) перевозки, все услуги и развлечения («сервисная экономика»), где не обойтись без живого («офлайн») присутствия. Но и не только эти отрасли и профессии, о чем будет сказано ниже. Еще раз: восстановление произойдет, но не сразу, частично, и не полностью повторяя картину доCOVIDной эпохи.
Во-вторых, вес государства в российской экономике станет еще больше. Казалось бы, куда еще? За годы «вставания с колен» он и так достиг 70 процентов валового внутреннего продукта (ВВП), что намного, а то и в разы больше, чем в странах Западной Европы и Северной Америки. А ведь государственная собственность не очень эффективна по определению, да еще и густо замешана на коррупции. Так что ничего хорошего, особенно если государство напрямую вторгается в сервисную экономику. Вот с этим явлением быстро не справиться, тем паче, что и до коронавируса роль государства неуклонно возрастала.
Кстати, в своем выступлении 8 апреля Владимир Путин едва ли опроверг оба прогноза («во-первых» и «во-вторых»). Да, на этот раз было много конкретики насчет того, кому и как помочь. Но сухой остаток невелик. Ощутима только финансовая поддержка врачей, которые лечат и выявляют больных коронавирусом. Остальное – весьма скромно, точечно, нередко с предоставлением уймы справок. Например, речь по-прежнему идет лишь об отсрочке налоговых платежей, а не о налоговых каникулах (безвозвратной отмене налоговых обязательств на определенный период). Ежемесячное пособие официально безработным (а там тоже есть нюансы) будет выплачиваться в апреле, мае, июне на уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ) – 12 130 рублей. Мало, крайне мало. Или разрешение семьям, у которых есть материнский капитал, получать ежемесячно 5 тыс. рублей на текущие расходы на каждого ребенка. То есть – за счет уменьшения («раздергивания») этого капитала, так что щедрость весьма спорная. И так на каждом шагу.
А ведь в нынешней ситуации даже налоговые каникулы (каникулы, а не отсрочка!) недостаточны. Эти послабления скажутся не сразу, а деньги нужны прямо сейчас. Между тем прямые денежные выплаты населению по-прежнему не предусмотрены. Для сравнения: в «буржуинских странах» – США и ряде государств Западной Европы такие выплаты производятся, причем «ковровым» способом и в объемах, намного превосходящих наш МРОТ. Да, какие-то деньги неизбежно получат и некоторые из тех, кто не бедствует. Но в нынешней ситуации забугорные правители считают такую издержку меньшим злом, чем отказ в оказании прямой денежной помощи населению. И при этом Владимир Путин заверяет, что наших резервов и возможностей достаточно, чтобы пережить любой, даже самый неблагоприятный сценарий пандемии…
Вернемся к постCOVIDной эпохе. Еще один штрих – усиление онлайна («удаленки», «дистанционки»). Этот тренд, во многом, вынужденный, знаменует, однако, и переоценку некоторых ценностей, и продвижение к более эффективной жизнедеятельности. Проще говоря, не было бы счастья, да несчастье помогло. Или – нет худа без добра. В то же время далеко не все убедительно ответили на коронавирусный вызов. Яркий пример – сфера школьного и, в меньшей степени, высшего образования.
Дистанционное обучение оказалось не по силам российским школам. Фото rusinion.com
Мучения – иначе не назвать повсеместную картину с вынужденными попытками российских школ перейти на дистанционное обучение (ДО). Неготовыми оказались все – точнее, почти все, исключения из правила всегда имеются – руководство Министерства просвещения и его структуры в регионах; сами педагоги; родители школьников. Чего уж греха таить, назревающие решение Минпроса завершить учебный год без последней четверти – это безоговорочная капитуляция, признание неготовности и неспособности организовать учебный процесс в режиме онлайн. А ведь даже социализация детей предполагает не только их прямое (офлайн) общение между собой, но и способность самим организовать учебное место, распорядок дня, быть самостоятельнее в учебном прочесе. И в этом отношении режим онлайн – это не эрзац, и тем более не катастрофа, а шаг и даже скачок вперед. Выходит, коронавирус, как ни крути, дал дополнительные возможности. Увы…
Поэтому профессии школьного учителя и школьного руководителя в эпоху «после» неизбежно будут переосмыслены. Консервативное царство в этой сфере близится к завершению, и это, несомненно, к лучшему. «Как прежде» не будет, не должно быть. Хотя, разумеется, далеко не каждый адаптируется к новым реалиям…
В-четвертых, может измениться вся система жизненных, в том числе политических приоритетов. Многие страны, включая Россию, тратят бешеные деньги на безопасность, под которой понимается армия, другие силовые структуры, вооружение. И вот мы видим, что колоссальный вызов безопасности оказался совершенно другим, чем привыкли считать. Чем тот, которого ожидали, и которому готовились. Это вызов не от одного или нескольких государству другому (другим), а вызов всему человечеству. Это вызов не одной армии другой, а это общий и невидимый враг, против которого бессильны ракеты, танки, пушки, боевая авиация. Так куда и зачем израсходованы колоссальные средства, если самих военных нужно защищать от коронавируса не меньше, чем могут защитить других они? И в то же время что только не в дефиците для борьбы со всеобщим врагом: от фундаментальных исследований в медицине до защитных масок. Пора бы одуматься со всеми этими «стрелялками-пулялками», да еще и в качестве изюминки в президентских посланиях…
Гитлер и Наполеон не годятся печенегам и половцам даже в подметки. Фото liveinternet.ru
На закуску – пиршество интеллектуалов. Чего только не напишут и не покажут про эпопею с коронавирусом корифеи и подмастерья творческого цеха! Начиная с истоков: то ли кто-то и впрямь сожрал летучую мышь, найденную в помойке, то ли за всем этим стоял зловещий заговор сильных мира сего. Не будет отбоя и от лирических, романтичных, героических историй на фоне смертельной опасности. Кстати, наш президенту уже внес личную, пусть пока и скромную лепту в COVIDотворчество: его слова о печенегах о половцах уверенно возглавили хит-парад политических мемов. Отрадно, что с того света не вернуться, а то Владимир Путин получил бы разгневанное коллективное письмо за подписью Гитлера, Наполеона, Карла XII, Батыя, Мамая, Тохтамыша и прочих, что называется, по мелочи, – польских самозванцев, псов-рыцарей, турецких пашей.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Вконтакте Поделитесь новостью с друзьями: