... Иркутск
Доллар
Евро

Торговая ось Иркутска

На прошлой неделе в Союзе журналистов Иркутска состоялась презентация концепции «Торговой оси», разработчиком которой, по заказу городской администрации, выступила Сибирская лаборатория урбанистики. Зона проектирования «Оси» расположена на территории от 130-го квартала до улицы Карла Либкнехта и ограничена с одной стороны центральным рынком, а с другой ЦПКиО. Работа над концепцией стартовала в прошлом году, но активный период начался с января этого года. В мае лаборатория защитила первый этап проекта, а с ликвидацией рынка «Шанхай» начала разработку базовой концепции, которая завершилась в июне-сентябре. Проект концепции представляли иркутский арихитектор Елена Григорьева и член правления лаборатории урбанистики Сергей Маяренков. Наше агентство участвовало в обсуждении идеи преображения города, а также возможности появления в Иркутске «Чайна-тауна».

Елена ГРИГОРЬЕВА, архитектор, член правления Сибирской лабораторий урбанистики:

«Важно понимать, что это не проект, а концепция. Ее задача — показывать подходы, масштаб общественных пространств, наметить функцию мест, а не создавать архитектуру. Ключевая идея концепции — сохранение и учет объектов культурного наследия и их зон. В исследовании городского пространства в районе проектирования участвовали около 70 студентов-транспортников. Они фиксировали интенсивность движения пассажирских и транспортных потоков в зависимость от времени суток.

Первый этап разработки завершился определением трех типов зон: которые не нуждаются в изменении, которым необходим щадящий подход к исторической застройке и те, которые можно застроить по-новому.

Наша задача — принести многофункциональность в это место: повысить эффективность территории, сберечь исторические зоны и человеческий масштаб (когда здания будут разумного размера, соответствующего окружающей застройке), сохранить природный каркас и увеличить мобильность и капитализацию территорий. А самое главное — это повысить ценность это зоны.

«Торговая ось» — это 11 кварталов от улицы Седова до улицы Карла Либкнехта, Иерусалимский мемориальный парк и склон Иерусалимской горы. Эту территорию окружают несколько доминант: Крестовоздвиженская церковь, Входо-Иерусалимская и новая малая Армянская. На нижней площадке мечеть и в полквартала дальше Синагога. На этом участке хорошо отражена многоконфессиональность и многокультурность города. Ландшафт здесь прекрасен. Лестница Иерусалимской горы — самостоятельное общественное пространство, которое должно заканчиваться не павильоном «Фортуны». На пересечении пяти улиц, мы предлагаем сделать маленькую площадь, которую условно назвали «Подгорной» — ворота в деревянный Иркутск. Мы предлагаем замостить ее деревом, сделав имиджевой.

Квартал квадрата улиц Софьи Перовской, Байкальской, Тимирязева и Борцов Революции отличается ото всех остальных: Институт ортопедии, лицей, училище культуры, жилая хрущевка, судьба которой пока не определена, ТЦ «Бишкек» и «Шанхай-Сити». История этого места, наличие «Шанхайки» дают предпосылки, чтобы тема Китая не была забыта. Мы предложили два варианта устройства этой зоны. В одном из вариантов площадь за «Шанхай-Сити» превращается в высокоцивилизованную стилистически оформленную зону с выходом сюда не существующего «Бишкека», а нового ТЦ, который застройщик уже проектирует. Площадь здесь переходит во внутреннюю территорию зоны, а на улицу Софьи Перовской смотрят спокойные фасады. Прежде на месте лицея был сад, мы предлагаем его восстановить.

В другом варианте улица Софьи Перовской на отрезке от Байкальской до Борцов Революции превращается в пешеходную зону или улицу с минимальным проездом. И именно это место трактуется как «Чайна-таун». Этот отрезок фиксируется двумя традиционными воротами, посвященным китайским городам-побратимам Иркутска — Шаньяню и Шеньженью. Улица широкая, потому здесь возможно островное расположение объектов культуры, зеленых оазисов или ярмарок. Что касается функции, то в обоих вариантах мы предлагаем отодвигать торговлю на второй план. «Чайна-таун» подразумевает культурный центр — создание галереи фарфора, школы каллиграфии, этих и других технологий, которыми Поднебесная обогатила цивилизацию«.

Виктор ДЯТЛОВ, профессор, доктор истрических наук:

«Мне кажется если и говорить о „Чайна-тауне“, то только в кавычках, как о метафоре. Создать его невозможно, он может только вырасти. Это сложное историческое явление, кроме того, для его появления нужны китайцы. „Чайна-тауны“ возникли как место компактного поселения, постепенно они перестали быть местом интеграции и стали производством туристического продукта. Это замечательная вещь, и Иркутск, если хочет стать туристическим городом, может это использовать. Но необходимо понимать, что это что-то новое, и уж точно не чайна-таун. Это квартал, где искусственно создана китайскость. Такой пример — Манчжурия, где создан Китай для русских. Я не уверен, что арки — это китайский Китай, для меня это скорее китч.

„Шанхайка“ — часть города, которая прочно вошла в городскую жизнь, отказываться от этого нельзя. Вот только использовать название „Чайна-таун“ мне кажется неправильным. Мне в Иркутске очень не хватает этнического общепита. Иркутск в этом смысле очень бедный город. Еда — это часть культуры. Вокруг „Шанхайки“ было много забегаловок, это не значит, что их нужно сохранить в прежнем виде, но какую-то традицию можно оставить».

Марк МЕЕРОВИЧ, архитектор:

«Я впервые увидел концепцию, но за вспыхнувшей страшной дискуссией по поводу «Чайна-тауна» я следил. Думаю, мы имеем дело с вербальной обманкой. Если бы нам сразу сказали, «Давайте, — как предлагают авторы, — разместим музей фарфора, маленькие ресторанчики, галерею востока?» — «Прекрасно!». «И это мы назовем „Чайна-тауном“ — „Ах!, Вызовите мне скорую помощь“.

Назовите культурным кластером, художественным инкубатором. Я предлагаю вычеркнуть чушь, которая вызывает в нашем сознании химер. Есть там один пункт, который кажется мне важным — это установка ворот. Я отношусь к этому крайне позитивно. Любой доброжелательный город должен давать своим побратимам и диаспорам возможность фиксировать себя. У Иркутска еще 15 побратимов. Если каждый поставит монумент за свои деньги, то это будет элемент повышения пространств. Это хорошо и чем их больше, тем лучше».

Сергей МАЯРЕНКОВ, член правления Сибирской лаборатории урбанистики, разработчик концепции:

«Этот проект, в отличие от обсеченного политической поддержкой 130-го квартала, более свободен. Концепция построена так, чтобы всех увязать, и я бы хотел, чтобы она работала через общие внутренние механизмы, чтобы было как можно меньше политики.

С „Шанхайкой“ мы стали заложниками торговой функции. Многие решили, что мы сохраним там контейнеры. Это не так. Наша задача — создать имидж территории. Конечно, самоорганизация коммерческих функций проектом предусмотрена, поскольку только торговлей и общепитом наполнить не удастся. Предприниматели сами начнут выбирать эти ниши, смотреть, что выгоднее. Мы за самоорганизацию, но ее можно направлять, планировать. И распределять — функционально-градостроительная документация позволяет закрепить за территорией функции».

Алексей ПЕТРОВ, член Общественной палаты Иркутска, кандидат политических наук, заместитель декана исторического факультета ИГУ по воспитательной работе и PR

«Я скептично отношусь к тому, если какие-то объекты в этой зоне будут снесены. То, что в проект входит восстановление — это замечательно. В целом концепция мне нравится, но, к сожалению я в ней не увидел историзма. Конечно, как житель района я рад, что его приведут в порядок. Мне кажется, что все таки к работе надо подключить историков, может быть провести семинары, попытаться вписать, то что было на этой территории раньше. Появление дорогого жилья в этой зоне — это намек на элитарный район. На самом же деле, все, что от центрального рынка идет вверх, было местом совсем не элитным и даже не всегда мещанским.

Но менять надо. Если там жили бедные люди, это не значит, что нужно оставить нынешние убогие ландшафты».

Александр ГИМЕЛЬШТЕЙН, главный редактор газеты «Восточно-Сибирская правда», профессор ИГУ:

«В Иркутске не восстановлена масса своего исторического материала. Это мешает, потому что новации внедряются в бизнес-идею, а реставрация — нет. Улица Софьи Перовской, как известно, бывшая улица Матрешенская, славилась кабаком „Матрешка“. Надо его восстановить, как и трактир „Таганрог“ (хотя бы в память о Чехове)».


Яндекс.Метрика