... Иркутск
Доллар
Евро

Что, Березовский, в имени твоем?

Большинство российских избирателей любит парадоксы, в том числе политические. Недавно почти 77 процентов поддержали на президентских выборах кандидатуру Владимира Путина. Но, по данным опроса, проведенного ВЦИОМ в это же время (начало апреля), лишь 3 процента согласны с главой государства и его пресс-секретарем Дмитрием Песковым, что в России нет олигархов.

Последним по этой теме отметился Песков, заявив, что олигархи остались в далеком прошлом, а сейчас в наличии только «представители крупного бизнеса», с которыми государство плодотворно сотрудничает. Однако 94 процента уверены, что лица, которых можно отнести к этой социальной группе, в России есть. 3 процента, как уже сказано, разделяют точку зрения президента, еще столько же затруднились ответить на вопрос.


В общественном мнении миллиардеры, сделавшие состояние в 1990-х годах (при Ельцине), и руководители государственных корпораций эпохи Путина практически неразличимы, их ставят на одну доску. Фото visualrian.ru

Под понятием «олигархи» россияне чаще всего (52 процента опрошенных) понимают людей с большим состоянием. Персонально в качестве таковых наиболее известны Роман Абрамович (его назвали 15 процентов участников опроса), Олег Дерипаска (8 процентов) и Михаил Прохоров (7 процентов). Места с четвертого по десятое заняли Владимир Потанин, Анатолий Чубайс, Алексей Миллер, Алишер Усманов (по 4 процента), Борис Березовский, Игорь Сечин (по 3 процента) и Михаил Ходорковский (2 процента).

Отметим, что знаний в отношении сверхбогатых людей у населения России негусто — даже у лидера в рейтинге известности Романа Абрамовича весьма скромный показатель. Кроме того, в массовом сознании явно преувеличен финансово-политический вес «демона 90-х» Анатолия Чубайса, ныне в реальности не входящего ни в первую, ни во вторую десятку крупнейших бизнесменов.

Важнее, однако, другое: в общественном мнении миллиардеры, сделавшие состояние в 1990-х годах (при Ельцине), и руководители государственных корпораций эпохи Путина практически неразличимы, их ставят на одну доску. Наверное, в этом есть немалая доля истины. Первые («частники») — например, Абрамович, Дерипаска, Прохоров, Потанин, Вексельберг, Усманов, Ходорковский — не вполне хозяева своей собственности, что показывают действия государства в отношении Ходорковского или ныне покойного Березовского. Вторая категория («государственники») — скажем, Сечин, Миллер или не попавший в первую десятку Чемезов, напротив, фактически не просто наемные менеджеры. Это люди из президентского окружения, а потому имеют большой люфт самостоятельности. Трудно представить, что президента НК «Роснефть» Игоря Сечина могут вот так запросто уволить. Да он сам кого хочешь уволит...

Еще более контрастна с высоким рейтингом президента народная оценка: деятельность олигархов граждане оценивают чаще негативно. Среди россиян, уверенных, что олигархи в России есть, 44 процента считают, что они приносят государству больше вреда, только 9 процентов — что больше пользы, остальные 36 процентов полагают, что и того и другого (вреда и пользы) примерно поровну. Остальные 11 процентов затруднились с ответом. «Основная претензия к олигархам — незаконные способы обогащения (20 процентов)», — отмечается в исследовании ВЦИОМ.

Парадокс в том, что даже «герои из 90-х» теперь в политическом отношении ведут себя тише воды, ниже травы. А уж руководителей госкорпораций вообще поставил на должности нынешний глава государства. Поэтому схема, по которой «президент хороший, олигархи плохие, но он с ними вот-вот разберется», лишена реального смысла. И тем не менее, очевидно, пользуется массовым спросом. Впрочем, есть и те, кто считает, что президент связан с олигархами, но прощают ему эту «маленькую слабость», воспринимают ее как «приемлемое, незначительное, второстепенное зло».

Наконец, нельзя забывать (и об этом, видимо, помнит почти половина участников опроса — 9 процентов плюс 36), что на предприятиях, принадлежащих тем, кого считают олигархами, работают многие тысячи людей. А значит, их проблемы, несмотря на колоссальную разницу в доходах, на то, что крупным собственникам в любом случае не грозит бедность, это все же проблемы всей России и наши проблемы...

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


Яндекс.Метрика