Голос из информационного вакуума

В рамках проекта «Открытые выборы» движение «Открытая Россия» провело 15 апреля в Иркутске круглый стол на тему «Перспективы непарламентских партий на выборах в сентябре 2016 года». Организаторы заявили, что мероприятие проводится в поддержку кандидата в депутаты Государственной думы РФ по Ангарскому округу № 94 Ольги Жаковой.

В мероприятии приняли участие федеральный координатор движения Владимир Кара-Мурза и сопредседатель петербургского отделения «Партии народной свободы» (ПАРНАС) Андрей Пивоваров. Иркутское отделение партии представлял Михаил Васильев, в дискуссии приняли участие руководитель ИРО партии «Яблоко» Лариса Казакова, блогер и публицист Сергей Беспалов (член партии «Демократический выбор») и политтехнолог Павел Бицура.

«Нас больше двух процентов»

Участники круглого стола, представляющие непарламентские партии и околонаучное политологическое сообщество Иркутска, встречаются так редко, что начало мероприятия пришлось отложить на десять минут — гости никак не могли наговориться. Владимир Кара-Мурза начал свое выступление с того, что два его прадеда были связаны с Иркутском: один прадед был революционером и отбывал в Иркутской губернии ссылку после революции 1905 года, а другой был офицером императорской армии и именно в те же годы служил в этих же местах.

Владимир Кара-Мурза сделал небольшой анализ последних избирательных кампаний — от федеральных до региональных, в ходе которых были допущены многочисленные нарушения и фальсификации, а итогом стали многолюдные акции протеста.

— Сегодня мы видим, что ужесточается порядок проведения выборов, усложняются правила для журналистов. Введены ограничения для людей с ограничениями пассивного избирательного права — они вводятся именно для Михаила Ходорковского и Алексея Навального. Звучат призывы объявить предстоящим выборам бойкот. Я лично против, потому что бойкотирующих невозможно отличить от пассивных и равнодушных. Нельзя самоустраняться от борьбы, даже ущербные выборы можно использовать, чтобы представить нашу альтернативу. У нас есть возможность участвовать в выборах благодаря Борису Немцову, который в 2011 году выиграл выборы в ярославскую думу и дал «Партии народной свободы» право выдвигаться, — отметил Кара-Мурза.

Владимир Кара-Мурза в нескольких словах рассказал биографию Ольги Жаковой. Если бы из этого рассказа исключили два пункта — о работе в иркутской городской думе (куда она была избрана как кандидат «Справедливой России») и нынешнее выдвижение от «Открытой России», невозможно было бы понять, о ком именно идет речь, — настолько типичен этот жизненный путь для общественника. Координатор «Открытой России» дал несколько тезисов для предстоящей дискуссии: власть должна быть сменяемой, причем регулярно; власть должна решать проблемы людей; власть не должна мешать сильным и должна помогать слабым.

— Мы выступаем за то, чтобы Россия стала современным, демократическим европейским государством. Нынешняя власть говорит, что мы маргиналы, что нас 2% — это ложь. Алексей Навальный на выборах мэра Москвы даже по официальным данным набрал 27%. Наши кандидаты получали более 50% в Санкт-Петербурге — там были переписаны протоколы, «ЕР» получила 98% на досрочке. У нас огромное количество сторонников, и наша задача — дать этим людям возможность проголосовать, — рассказал Кара-Мурза. — Еще одна задача — дать нашим кандидатам возможность набраться опыта.

Нельзя было не вспомнить ироническое замечание из мультфильма «Волшебное кольцо»: «Ой, Ваня, не высоко ли ты мостишься?». Ни один из кандидатов ПАРНАС до сих пор не набрал приличного количества голосов даже на муниципальных выборах, и в таких условиях выдвигаться сразу на Государственную думу — ну разве что из соображений «не догоню — так согреюсь». Ольга Жакова, однако, настроена вполне серьезно, тем боле, что после прошлогодней победы губернатора от КПРФ ситуация в области существенно изменилась и тотальной атаки на оппозицию уже не будет. В своей программе Ольга Жакова решила сделать ставку на экологию и социальный популизм: закрыть (или ограничить) вредные предприятия, а жителям северных районов — вернуть северные надбавки.

Дойти до каждого пенсионера

Андрей Пивоваров поведал собравшимся, что в Санкт-Петербурге есть запрос на новые лица во власти — по итогам социологических опросов, 68% участников заявили о таком желании. Задача оппозиции предложить эти лица и стать известными хотя бы среди людей, которые проявляют интерес к политике. Большой плюс для Северной столицы — все участники оппозиционных партий друг друга знают и умеют договариваться о взаимодействии, о разделе округов и противодействии партии власти.

— На нижнем уровне можно договориться даже с КПРФ и «СР», — отметил Пивоваров. — Нет необходимости критиковать друг друга, нет необходимости соперничать. Но с другой стороны, не надо обманывать избирателя: мы не идем за 50%. Но даже маленькая фракция демократов в Государственной думе, как один Немцов, который смог изменить всю ситуацию в ярославской областной думе.

Лариса Казакова, возглавляющая региональное отделение «Яблока», прославившееся на последних выборах в органы власти различного уровня самым большим количеством кандидатов-спойлеров, признала, что спорить на местном уровне не о чем, партии готовы друг друга поддерживать. Не всегда есть результаты, но в партии и на федеральном уровне назначен человек для ведения переговоров с другими оппозиционерами и встречи идут. Андрей Пивоваров предложил начать объединение оппозиционеров с регионов: зато потом местные активисты могут предъявить федеральному руководству результаты и потребовать занять более активную позицию. Павел Бицура отметил, что для избирателей в регионах вообще нет никакой разницы между ПАРНАС, «Яблоком» и любыми другими непарламентскими партиями.

— Возможно, это подогревается искусственно? Тогда это делается очень тонко, и конфликты между партиями — это все, что запоминается избирателям, — сказал Павел Бицура.

Владимир Кара-Мурза признал наличие проблемы и объяснил ее давней историей, в которой накопилось много конфликтов между конкретными личностями. В рамках существующих отношений было бы желательно хотя бы договориться о разделе округов и отсутствии взаимной критики. Павел Бицура напомнил прошлогодние выборы губернатора: когда оппозиции не удавалось закрыть наблюдателями все участки, договорились о сотрудничестве все, кроме «Единой России».

Сергей Беспалов в своем выступлении признал, что в стране нет никакой достоверной социологии и никакого качественного прогноза результатов предстоящих выборов в Государственную думу. Эксперты пишут удивительно убедительные статьи о победе одного кандидата — а в итоге побеждает совершенно другой. На выборы ходят в основном женщины старше 65 лет, что происходит в других возрастных группах — никто не знает. Даже по результатам выборов губернатора никто не провел исследования и не стал выяснять, почему произошли известные события, и область проголосовала именно так.

— У политиков совершенно искаженная повестка дня. Если выйти за пределы этого зала, то мы наберем еще десяток людей, которым интересно объединение или взаимодействие оппозиции. Всем остальным это неинтересно. Политики правого — демократического — крыла — говорят сами с собой. Когда пробовали говорить с другой целевой группой — получалось неплохо, но при огромном потенциале, при двукратном росте бедности ни одна политическая группа адекватной риторики не нашла, — сказал Беспалов. — Полмиллиона банкротов в стране — никто об этом не говорит. Нищие пенсионеры — никто с ними не говорит. При всем уважении к Зюганову и КПРФ, когда Зюганова сменят — преемника будут слушать с большим интересом. Никто не знает, как проголосует Рыбинск — где «ЕР» кое-как набирает 30%, как проголосует Новосибирск с мэром-коммунистом, как проголосует Екатеринбург с Ройзманом, как проголосует Санкт-Петербург, где более половины населения пенсионеры и они не получили свои 800 рублей надбавки. А они очень обиделись.

Обратно в вакуум

Руководитель социологического агентства «Кто есть кто» Михаил Зимин сообщил, что его служба проводила два опроса, но никакого интереса со стороны СМИ не увидел. Логично было бы после такого заявления рассказать о полученных результатах, но этого не случилось. Михаил Васильев напомнил, что в Иркутской области коалиция «Демократический выбор» поддерживает пять кандидатов, но их выдвижение будет зависеть от активности общественности, и хотя бы всем присутствующим нужно найти сайт коалиции и поддержать кандидатов. По мнению Васильева, у его партии есть программа, разработанная «сильными людьми», и эту программу можно «развернуть» до каждого кармана и каждой ямы на дорогах.

— Наша сила в том, что у нас нет никаких ограничений, мы можем говорить обо всем и критиковать всех. У нас есть слабые стороны: избирательные комиссии чужие — нас могут просто не регистрировать, у нас нет СМИ — в первую очередь ТВ. За последние месяцы наша партия дала три федеральных информационных повода, и ни один из них люди не могли понять как пользу для себя. Мы должны выбрать из собственного числа спикеров, которые скажут то, что хотят слышать избиратели. Второе — наши слова должны соответствовать тому, что мы делаем, — заявил Васильев. — Переключаемся на программу, красиво оформляем и доносим до каждого избирателя, что если он проголосует за ПАРНАС, то ям на дорогах будет меньше, а денег в кошельке больше. Мы проведем эту кампанию красиво и романтично!

Выступление Васильева вызвало недоумение и пессимизм даже у тех, кто относится к партии ПАРНАС. Часть гостей даже покинула зал, а оставшиеся высказали руководителю иркутского регионального отделения свое неодобрение. Вопрос о перспективах партии можно считать закрытым.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:

Одноклассники

Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: