Вполне вероятным и по-своему логичным назвал возможный переход мэра Иркутска Виктора Кондрашова на работу в областном правительстве в должности заместителя губернатора по связям с муниципальными образованиями руководитель клуба молодых ученых «Альянс», кандидат политических наук, председатель комиссии по культуре Общественной палаты Иркутска Алексей Петров. Так он прокомментировал появившиеся сообщения со ссылкой на источники в правительстве Иркутской области, что это назначение состоится уже в январе. В таком случае Виктор Кондрашов завершит полномочия мэра на два месяца раньше окончания 5-летнего срока, на который он был избран в марте 2010 года.
«Обычно „Единая Россия“ не бросает тех, кого, скажем так, подвинула с должности, — считает эксперт. — Бывают, конечно, иные варианты, в том числе с участием правоохранительных органов. Но это скорее исключение, чем правило. А к Кондрашову больших претензий не предъявишь: город все же в приличном состоянии, больших аварий и других ЧП крупного масштаба нет, рейтинг у Виктора Ивановича довольно высокий. Зачем выкидывать уходящего мэра за борт?».
В то же время, отметил Алексей Петров, «у жанра спецопераций, в том числе политических — а события вокруг отмены прямых выборов мэра Иркутска и введения института сити-менеджера проходят в режиме такой спецоперации — есть свои правила. Одно из них — не терять темпа, не допускать пауз. Первую, главную часть операции „провернули“ в декабре на большой скорости. И зачем теперь ждать аж до конца марта? Нет, Кондрашова надо переместить как можно быстрее — лучше всего в ближайшие дни, чтобы затем, не мешкая, назначить сити-менеджера».
«Тем более что оставшийся аккорд не представляет проблем, — подчеркнул политолог. — Отказавшись бороться за прямые выборы, Виктор Иванович морально и политически сломлен, он теперь несамостоятельная величина. Так что, думаю, для него теперь нет разницы — месяцем раньше или месяцем позже».
Отвечая на вопрос нашего агентства, Алексей Петров согласился, что существует некий контраст, диссонанс между сенсационно-ошеломляющей победой Виктора Кондрашова на выборах 2010 года, когда его поддержали более 60 процентов избирателей Иркутска, пришедших голосовать, и тихим, бесконфликтным уходом, сдачей позиций сейчас, когда мэр даже не счел нужным провести широкие консультации с горожанами по вопросу о сохранении или отмене прямых выборов, не стал, что называется апеллировать к народу. «Но это если считать, что Виктор Иванович совершил геройство 5 лет назад, — уточнил политолог. — Не секрет, изначально существовала и другая точка зрения: на выборах 2010 года тогдашний губернатор Дмитрий Мезенцев и „Единая Россия“ вели основную борьбу отнюдь не с Виктором Кондрашовым, а с другим кандидатом — Антоном Романовым. Именно отмена регистрации Романова вызвала всплеск протестных настроений, которые нашли отражение в поддержке единственной альтернативы „партии власти“ — Виктора Кондрашова. Иными словами, Кондрашову просто повезло — он оказался в нужное время и в нужном месте, а победа сама упала ему в руки. Так что, не исключаю, Кондрашов никогда не был способен на политические геройства, он, скорее, человек существующей системы».
Как бы то ни было, подытожил эксперт, «несомненно, что с переходом в областное правительство биография Виктора Кондрашова как самостоятельного политика заканчивается. Теперь он будет чиновником, пусть и хорошей квалификации, но чиновником».