По сведениям нашего агентства, правительство Иркутской области направило министру промышленности и торговли РФ Денису Мантурову письмо, в котором рекомендует не менять нынешнюю систему исчисления времени на территории Российской Федерации (т.н. «летнее время») и оставить Прибайкалье в нынешнем часовой зоне (плюс 5 часов к московскому времени). Письмо подписал первый заместитель председателя правительства Виктор Игнатенко.
Ранее Министерство промышленности и торговли разослало во все регионы письмо с предложением высказать свою позицию по этим вопросам с учетом социологических опросов. По имеющимся у регионального правительства данным за июль 2013 года, за сохранение постоянного летнего времени выступают 43 процента жителей Иркутской области, за установление постоянного зимнего времени — 35,6 процента, за возврат к сезонному переводу стрелок часов — 15,8 процента. остальные либо затруднились с ответом, либо не интересуются этой проблемой. Вместе с тем надо учесть, что опрос проводился летом, когда часть сторонников зимнего времени меняет свою позицию. Таким образом, можно оговорить о примерном равенстве сторон и, одновременно, глубоком расколе в обществе по вопросу исчисления времени.
Примечательно, что в телеграмме Минпромторга от 29 апреля каждому региону предписано высказать совместное предложение от двух ветвей власти — исполнительной и законодательной. Однако первые же обсуждения «часовой» темы на заседаниях комитетов и комиссий Законодательного собрания показали такой накал страстей, что вопрос, дабы избежать перепалки, сняли с повестки сессии ЗС 21 мая. В итоге правительство области направило свой ответ в одиночестве, без регионального парламента.
«Вопрос об исчислении времени и часовом поясе весьма острый и вместе с тем неудобный, так как по нему в обществе нет преобладающего мнения, — отметил иркутский политолог Владимир Сериков. — В итоге как ни действуй, все равно будет много недовольных, а поэтому, видимо, решили „ничего не трогать и оставить как есть“. Но теперь страсти так просто не утихомирить — развелось множество инициатив, кипят страсти, тем более что это одна из немногих тем, которую еще не запрещено обсуждать. Возможно, ошибка была совершена раньше, три года назад, когда отказались от двукратного (весной и осенью) перевода стрелок, производимого аж с 1981 года. Тем самым нарушили равновесие, открыли „ящик Пандоры“, точнее, „ящик раздора“. Тот вариант, возможно, тоже не был лучшим, но вот что значит менять одно спорное решение на другое, не менее спорное».
Схожего мнения придерживается руководитель издательского проекта «Кто есть кто в Байкальском регионе» Максим Зимин: «Спор о зимнем/летнем времени, как и спор о часовых поясах „плюс 5/плюс 4“, подобен присказке о курице и яйце. Ядро каждой из групп в этом споре образуют „жаворонки“, которым главное, чтобы утром (в том числе зимой) как можно раньше рассветало, и „совы“, для которых важнее лишний световой час вечером. Спорить тут можно бесконечно, и ни одна из сторон все равно не будет побеждена. Можно, конечно, просто взять и „передавить“, то есть принять волевое решение, невзирая ни на что, как это сейчас модно делать. Собственно, летнее время так и ввели. Но что теперь, менять таким же способом шило на мыло?».
Эксперт допускает, что «лучшим, компромиссным вариантом могло бы стать возвращение к переводу стрелок с зимнего на летнее время и обратно два раза в год. Но тогда часть политиков теряет лицо, ведь еще недавно они, задрав штаны, бегали с требованием отменить перевод стрелок. Вот вам еще одно доказательство, что в спорных ситуациях лучше не делать резких движений».