... Иркутск
Доллар
Евро

Уверенная поступь Ильича

40.jpgОснователь большевистской партии, первый глава правительства Советской России Владимир Ленин лидирует в «революционном» опросе, проводимом агентством «Альтаир».

1 июня завершится электронное голосование по вопросу «Кто из 17 политических деятелей России вызывает у вас наибольшую поддержку в событиях 1917 года?», стартовавшее 20 апреля. К середине дня 19 мая зафиксировано 645 голосов. И с первых же дней уверенно лидирует «большевик № 1» Владимир Ленин — за него подано 43,4 процента голосов. На втором месте ленинский сопартиец Иосиф Сталин — 14,3 процента, на третьем — Николай Романов (до марта 1917 года — император Николай II) — 14 процентов. 10-процентную планку также преодолевает Лев Троцкий, в 1917 году присоединившийся к большевикам, — 11,2 процента.

Далее следуют генерал Лавр Корнилов (6,2 процента), глава Временного правительства Александр Керенский (2,9), лидер партии кадетов и министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков (2,3 процента). Остальные — Александр Гучков, Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Мария Спиридонова, Михаил Родзянко, Николай Чхеидзе, Виктор Чернов, Юлий Мартов, Георгия Львов и Федор Дан — набрали менее двух процентов каждый.

«Промежуточный результат позволяет сделать несколько выводов, — комментирует ход голосования кандидат исторических наук, главный редактор газеты „Байкальские вести“ Юрия Пронин. — Большевики, причем во многом благодаря именно Ленину, действовали решительно и целеустремленно, а их оппоненты — как правило, сумбурно и неубедительно. Отсюда и расклад голосов. Вам могут не нравиться большевики, но глядя, к примеру, на демократов Керенского, Милюкова, Чернова или Львова, понимаешь, что альтернативы тогда действительно не было. Другое дело, что это очень плохо, это трагедия, но историю не перепишешь. Чуть популярнее явных аутсайдеров генерал Корнилов, что тоже неслучайно: улыбнись Лавру Георгиевичу удача, и он бы стал „Лениным наоборот“ — правым диктатором вместо левого.

Во-вторых, по-видимому, немало участников голосования не могут ограничиться оценкой только событий 1917 года, абстрагироваться от дальнейшей биографии, например, Сталина или Троцкого. Иначе трудно понять, почему авторы всех мемуаров тех лет — как сторонники большевиков, так и их противники — считали Троцкого в событиях Октября революционером № 2, причем почти вровень с Лениным (а иногда даже вровень без „почти“); а в этом голосовании будущий антипод Сталина пока лишь четвертый.

Но самый удивительный результат — третье место Николая II. Здесь, вероятно, возобладали сугубо личностные, „лирическо-сусальные“ чувства, так как в отличие от 16 остальных персонажей, которые действовали в ту или иную сторону, правильно или неправильно, с разной степенью активности, последний российский государь — единственный, кто, по большому счету, в 1917 году не сделал вообще ничего. Он по существу самоустранился из общественной жизни и просто плыл по течению. Да, в частном, семейном плане Николай II — наверное, хороший человек, но формулировка вопроса все же предполагала политическую оценку».


Яндекс.Метрика