Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал второй интегральный (комплексный) рейтинг эффективности глав российских регионов. Предыдущее исследование увидело свет три месяца назад, в январе 2014 года. При составлении рейтинга учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», а также характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и результаты ранее опубликованного ФоРГО «Рейтинга социального самочувствия регионов России». Итоги рейтинга, в составлении которого участвовали 25 столичных и региональных экспертов, опубликованы 9 апреля в газете «Известия».
Как в прошлый раз, рейтинг возглавил губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. В первую группу (губернаторы с очень высоким рейтингом — от 95 до 76 баллов) вошли также «первые лица» Калужской области, Республики Татарстан, Кемеровской и Белгородской областей, Москвы, Чукотского автономного округа, Чеченской Республики, Республики Коми, Магаданской и Тюменской областей, Краснодарского края, Нижегородской области, Хабаровского края, Московской, Воронежской и Владимирской областей, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Дагестан, Самарской области и Санкт-Петербурга.
Сергей Ерощенко, как и по результатам предыдущего опроса, находится во второй группе губернаторов — с высоким рейтингом (от 65 до 75 баллов). Однако за это время глава Иркутской области, увеличив рейтинг с 70 до 73 баллов, поднялся с 32-34-го до 25-26-го места, которое он делит с губернатором Пензенской области Василием Бочкаревым. А всего в этой группе 25 региональных лидеров, занимающих в рейтинге с 22 по 46 места.
Далее следуют еще две группы губернаторов — со средним рейтингом и рейтингом, ниже среднего.
Таким образом, по эффективности работы Сергей Ерощенко уступает среди глав регионов Сибирского федерального округа только кемеровскому губернатору Аману Тулееву. Рейтинг иркутского губернатора коррелируется с результатами очередного, мартовского, рейтинга социально-политической устойчивости российских регионов, составленного специалистами Фонда «Петербургская политика». Там Прибайкалье тоже входит во вторую группу (регионы с высокой устойчивостью), показывая при этом положительную динамику.