Иркутские эксперты о политическом обострении последних дней, связанным с действиями правоохранительных органов в отношении Сергея Копылова, Алексея Красноштанова и Светланы Кузнецовой.
Сергей Беспалов, блогер и публицист, выпускник Московской школы политических исследований: «Действия силовых органов в отношении мэра Ольхонского района Сергея Копылова и депутата Законодательного собрания Алексея Красноштанова явно имеют политическую подоплеку. И они не удались хотя бы уже потому, что стали достоянием широкой общественности. Так, на защиту Копылова встали сотни жителей района и многие люди из других территорий области, включая Иркутск. Люди не хотят, как в предыдущие годы, оставаться бессловесным материалом для „политических разводок“.
А раз сугубо аппаратные методы вышли на всеобщее обозрение, значит, началась агония тех, кто эти методы применяет. Нас в иркутской области стали понемногу приближать к образцам 1937 года, используя выборочное, избирательное правосудие как способ решения политических вопросов. Но сейчас становится ясно, что эти попытки провалились. И это здорово».
Владимир Сериков, политолог: «То, что Копылова не взяли под стражу, — факт отрадный. Но я бы не спешил праздновать победу. Считаю, что «наезд» на Копылова, Красноштанова и Кузнецову — это не столько генеральное наступление с целью изменить политический баланс в регионе, сколько разведка боем. Схожие попытки, поиски слабых мест в обороне будут продолжены. Но и разведка боем — вещь обоюдоострая: стало еще раз ясно, какие инструменты будут использованы для политического реванша. А они все те же — административный ресурс и полная закрытость. Да и другими быть не могут, так как инициаторы обострения по-другому действовать не умеют и не хотят, другие методы не соответствуют их мировоззрению.
Отмечу и спокойное, грамотное, ответственное поведение губернаторской стороны, нацеленное на сплочение всех политических сил для решения задач в интересах большинства населения Иркутской области. Правда, под сплочением сейчас понимается не «одобрямс власти и преследование врагов», как это было при губернаторе Ерощенко. Нет, дискуссии, причем острые и по крупным вопросам, даже нужны, но, подчеркну, открытые и по существу. Но мы видим другое — попытки изменить соотношение сил и, видимо, вернуться к власти, причем, как и прежде, без разговора по проблемам области, а через технологию аппаратного заговора, используя остатки административного ресурса, возбуждение уголовных дел и т. п.
Такая практика означает неуважение к народу, который пытаются держать «за дурака», не сообщая истинных причин и мотивов происходящего. Разъяснили бы, например, почему для расследования дела о финансовых махинациях по Ледовому дворцу нужны многомесячные экспертизы, которым нет ни конца, ни края, а лица, к настоящему времени привлеченные к ответственности, очень похожи на «стрелочников». Почему очень спорное использование карьера у реки Ушаковки весной-летом прошлого года для реконструкции Байкальского тракта не привлекло внимания правоохранителей. И почему, скажем, «ущерб беспозвоночным» при разработке карьера в Ольхонском районе, наоборот, вызвал молниеносную и жесткую реакцию«.
Максим Зимин, председатель Байкальского регионального фонда «Наша Сибирь»: «Напрашиваются исторические параллели. Я уже говорил, что руководитель Следственного управления Следственного комитета по Иркутской области Андрей Юрьевич Бунев не похож на комиссара Каттани — бескорыстного и бескомпромиссного борца с мафией. Зато по траектории своей служебной деятельности (хотя, конечно, не по масштабу совершенных деяний) он сейчас напоминает главу НКВД 1936–1938 годов Николая Ивановича Ежова, причем на завершающем этапе руководства органами. Тогда, если вспомнить, активность и самодеятельность „железного наркома“ вырвались из-под государственного контроля...».