29 ноября, то есть через восемь дней после старта, голосование на сайте ИА «Альтаир» по вопросу «За кого вы проголосуете на выборах президента России в марте 2018 года, если будут выдвинуты следующие кандидатуры?» преодолело рубеж в 1000 голосов. На этой отметке зафиксированы такие результаты: Владимир Путин — 34,4 процента, Алексей Навальный — 21,7, Сергей Шойгу — 13,4, Михаил Ходорковский — 10,5, Геннадий Зюганов — 6,7, Григорий Явлинский — 6,4, Владимир Жириновский — 3,3, Вячеслав Володин — 1,6, Дмитрий Медведев — 1,3, Иван Мельников — 0,4, Михаил Касьянов — 0,2, Сергей Миронов — 0,1 процента.
Итак, нынешний глава государства Владимир Путин уверенно лидирует, хотя, казалось бы, не набирает абсолютного большинства — 50 процентов плюс один голос, а значит, состоялся бы второй тур. «Но это вот именно „казалось бы“, — комментирует ситуацию иркутский политолог Владимир Сериков. — Дело в том, что избирательного бюллетеня с такими составом кандидатов не может быть в принципе. Если там окажется Путин, то абсолютно точно не будет его сподвижников Шойгу, Володина, Медведева и Миронова. Это значит, их проценты нужно прибавить к процентам Путина и получится примерно 51 процент — намного меньше, чем дают Владимиру Владимировичу всероссийские опросы „в живую“, но все же победа в первом туре».
Комментируя разницу в поддержке кандидатуры Путина интернет-аудиторией и всем составом населения, эксперт отметил, что «это обычная картина»: «Среди постоянных интернет-пользователей, а тем более в их политизированной части, поддержка нынешнего руководства страны всегда была относительно меньше, а симпатии к оппозиции — напротив, больше. Но надо иметь в виду, что очень существенная часть избирателей нашей страны находится, причем давно, в принципиально другом информационном поле, и среди них доля голосующих за Владимира Путина очень велика — не менее 90 процентов. Так что общий уровень поддержки Владимира Владимировича сейчас безусловно выше, чем 51 процент».
Владимир Сериков отметил еще два результата на промежуточном финише электронных выборов: «Во-первых, среди оппозиционных кандидатов сильнее всех Алексей Навальный, что, в общем, подтверждает и большинство социологических исследований. Более того, он занимает общее второе место, сразу за Владимиром Путиным. Можно, конечно, как и в отношении Владимира Владимировича, прибавить Алексею Анатольевичу голоса других кандидатов-оппозиционеров — Михаила Ходорковского, Григория Явлинского и Михаила Касьянова, и тогда получится под 39 процентов (оставшиеся примерно 10 процентов делят „старички от придворной полуоппозиции“ Зюганов и Жириновский). Но, полагаю, что это менее корректно, чем в отношении соратников Путина: оппозиционные избиратели в целом менее управляемы, среди них больше разногласий, что всегда присуще политизированной, общественно активной публике. Поэтому все избиратели Шойгу или Володина проголосуют за Путина, но далеко не все сторонники Ходорковского или Явалинского поддержат Навального».
«Второй момент, заслуживающий внимания — это крайне низкий результат премьера Дмитрия Медведева, — подчеркнул эксперт. — Думаю, здесь сказались экономические трудности, которые большинство избирателей связывают с „плохим правительством“, а не с „хорошим президентом“. Но есть и другое, психологическое обстоятельство: у Медведева нет своей ниши, он „свой среди чужих и чужой среди своих“ — оппозиция окончательно махнула на него рукой, а на второго Путина Дмитрий Анатольевич явно не тянет. Да и зачем нам второй Путин, если вот он, первый, а копия всегда хуже оригинала?».