История с попытками демонтировать иркутский памятник Александру Колчаку созвучна известной частушке: «…Купила бабка мыло и мочало / Эта песня хороша – начинай сначала!» На заседании комиссии по муниципальному законодательству и правопорядку думы Иркутска депутат Александр Перевалов предложил принять решение о сносе памятника Верховному правителю России, адмиралу и полярному исследователю Александру Колчаку. Монумент установлен недалеко от Знаменского собора осенью 2004 года, и с того времени – вот уже скоро 20 лет – время от времени возникает дискуссия на тему «Убрать или оставить?» Иногда она происходит в судебной плоскости (неудачно для противников памятника), порой на общественном уровне, но бывает – как сейчас – и в представительных органах власти.
Соперники по выборам в Законодательное собрание области Алексей Распутин («Единая Россия») и Александр Перевалов (КПРФ) на заседании городской думы. Июнь 2023 года. Фото Татьяны Глюк / ИА «Альтаир»
Важный момент: кандидат от КПРФ Александр Перевалов только что завершил неудачный поход на ступеньку выше. По итогам выборов в Законодательное собрание Иркутской области по округу №1 (Правобережный район Иркутска) он с треском – в соотношении количества полученных голосов примерно один к трем – проиграл другому представителю городского парламента, «единороссу» Алексею Распутину. Уже в ходе избирательной кампании Перевалов требовал убрать памятник Колчаку; о том, как отнеслись к этому избиратели, уже сказано. Но, видимо, считая тему беспроигрышной и уж как минимум объединяющей наиболее твердокаменных сторонников компартии, Александр Олегович предпринял отвлекающий (от итогов недавних выборов) маневр. А что, милое дело – хайпануть на теме памятника. Авось и запомнят, тем паче не за горами, в сентябре 2024-го, следующие выборы – в городскую думу. И раз уж по другим темам не выгорело, быть может, выручит красноармейский рейд по белогвардейским тылам.
Аргументы сторон приводились многократно. Условно (условно!) говоря, красные педалируют формально-юридический аспект: парадоксально, но Колчак до сих пор числится военным преступником. А, например, Деникин, чья практика ничем не отличалась от колчаковской, не числится. Более того, по поручению нынешнего президента России прах генерала и его супруги в 2005 году перевезен из Америки на родину и торжественно, с почестями захоронен в Москве у Донского монастыря. Изготовление и установку надгробий глава государства оплатил из личных средств.
Дополнительный аргумент от антиколчаковцев: никакие заслуги не могут отменить вину за совершенные преступления. Но в таком случае – как быть с Лениным, Сталиным и иже с ними? По сравнению с ними «преступник» Колчак выглядит как покладистый мальчуган из детского сада. Даже красные партизаны сибирской глубинки Каландаришвили, Зверев, Бурлов и Ко дали не только Верховному правителю, но и его наиболее стойким соединениям – каппелевцам сто очков вперед по части террора и зверств. Да и в целом эксцессы со стороны белых происходили, за редким исключением, на уровне самодеятельности какого-нибудь ротмистра или штабс-капитана. А у красных имели место системность и координация.
Впрочем, стоп: путешествие в историю может быть вечным. Если о современности, то угли социального пожара более чем столетней давности до сих пор тлеют. И те, кто пытается их разворошить, поступает, мягко говоря, безответственно. Ну да, кто-то не против очередной революции. Но, скажем, многие из иркутских казаков готовы хоть сейчас тоже повторить прошлое – взять в нагайки не только отдельно взятых депутатов, но и весь обком КПРФ.
В Иркутске и в Прибайкалье уже многие годы мирно существует множество национальностей, конфессий, культурных и политических течений. Символично, что в столице региона есть памятники Ленину, Александру III и Колчаку. Примирение – крайне необходимое, но очень хрупкое достижение. Его трудно достичь и легко разрушить. Даже если на теме «антинародного памятника» пытаются всего лишь отвлечь внимание от своих политических неудач. Комиссия дружно отклонила предложение депутата Перевалова.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»