«Результаты муниципальных выборов 14 сентября в Прибайкалье — это безусловный успех губернатора Сергея Ерощенко, — заявил в интервью нашему агентству президент Фонда сохранения памяти и развития наследия первого губернатора Иркутской области Ю.А.Ножикова, заслуженный юрист РФ, бывший депутат Государственной думы Юрий Курин (на фото). — Это второй крупный успех главы региона, первым стали итоги прошлогодних выборов в Законодательное собрание. Именно успех губернатора, а не „Единой России“ — и тогда, и сейчас. „Единая Россия“ получила голоса, прежде всего, за счет высокого рейтинга Сергея Ерощенко у избирателей, широкого доверия к проводимому губернатором курсу».
Юрий Курин отметил, что более 90 процентов кандидатов в депутаты, победивших на выборах, опирались на губернаторскую поддержку и в итоге получили почти 300 мандатов. Выиграло и большинство губернаторских кандидатов в мэры. «Если бы они баллотировались только от „Единой России“, а губернатор остался в стороне, то результат был бы намного хуже», — считает Курин.
Собеседник нашего агентства выделил победу Сергея Серебренникова и Сергея Петрова — «кандидатов, мощно поддержанных губернатором» — на выборах мэров в двух крупных проблемных городах — Братске и Ангарске, где вот уже несколько лет в местной власти продолжаются острые конфликты. «Ошеломляющий успех при значительной ротации депутатов достигнут на выборах в городскую думу Иркутска», — сказал Юрий Курин.
По мнению Курина, «созданы политические, организационные, идеологические, финансовые предпосылки, чтобы губернатор стал настоящим главой области, чтобы он контролировал не только „серый дом“ и правительство в Иркутске, но и муниципальную власть, местные сообщества по всему региону». «Теперь Сергей Ерощенко может стать — или не стать — консолидирующим началом для всего Прибайкалья. Лучше, если станет, ведь только при таком условии наконец-то прекратятся распри, которые мешают Иркутской области двигаться вперед. Это важно для всех, кто болеет за судьбу своей земли, за будущее малой родины».
Вместе с тем Юрий Курин назвал ряд обстоятельств, на его взгляд «омрачающих победу»: «Речь об излишнем администрировании выборов, перегибах в использовании административного ресурса. Суды и территориальные избирательные комиссии отменили регистрацию многих кандидатов в депутаты и мэры под смехотворными предлогами, и такое мнение широко распространено среди юристов. Совершенно неприличные вещи происходили в процессе так называемого досрочного голосования, а на самом деле — массового подвоза избирателей на участки, организованного штабами некоторых из кандидатов. Кроме того, предвыборная кампания была откровенно скучной — мы не видели открытого состязания личностей и их программ. Вместо этого — политтехнологические ухищрения, большие деньги, „черный пиар“ и административный ресурс». На таком фоне низкая явка избирателей неудивительна, считает Курин. Правда, добавил он, «и тут есть луч света в темном царстве. Например, в Иркутской области власти не чинили препятствий движению „Голос“, ведущему мониторинг нарушений на выборах, хотя кое-где в других регионах „Голосу“ пришлось несладко».
«Вообще, целесообразно ввести строгий запрет на административное вмешательство исполнительной власти в формирование представительных, законодательных, а также муниципальных органов. Иначе эти органы начинают не контролировать исполнительную власть, а подпевать ей, — подчеркнул Юрий Курин. — Однако нынешнее руководство нашей страны в этом не заинтересовано. Более того, глав субъектов федерации буквально провоцируют на такое вмешательство, так как одним из основных критериев эффективности губернаторов Кремль рассматривает их умение добиваться на выборах необходимого результата — как хочешь, так и обеспечь, только без лишнего шума и огласки».
Еще одним «моментом, который настораживает», Юрий Курин назвал расхождение в мотивах, которыми руководствуются представители «лагеря победителей»: «Там немало честных людей, которые рассматривают успех на выборах как возможность, шанс для развития области. Но есть и такие, кто считает, что главное — личное продвижение, что они „поймали бога за бороду“, что с победой на выборах им выдана индульгенция на вседозволенность и произвол. Если вторая группа окажется многочисленнее, сильнее первой, а этого я исключить не могу, то единство, консолидированность власти и ослабление оппозиции пойдут всему региону и его жителям не на пользу, а во вред».