Иркутск
Наш комментарий: Ректор ИГУ ошибся адресом
Иногда предмет спора заслуживает длительной дискуссии, однако порой хочется сразу развести руками — настолько ясна картина. А бывает, что она ясна и удивительна одновременно, как в случае, о котором пойдет речь. Тогда можно в придачу почесать затылок...
За публикациями 1 июня на ленте новостей нашего агентства двух материалов, посвященных ситуации в руководстве Иркутского государственного университета (ИГУ), последовала бурная и сумбурная реакция со стороны ректора этого вуза, профессора Александра Аргучинцева. В ректорском блоге на официальном сайте ИГУ Александр Валерьевич на следующий день сообщил, что «с удивлением ознакомился с серией анонимных публикаций в „желтых“ СМИ Иркутска. Расцениваю их как попытку областной и внутриуниверситетской „оппозиции“ внести раздор в мои отношения с правительством Иркутской области и искусственно накалить обстановку перед выборами губернатора».
Свою точку зрения уважаемый профессор развил в кратком интервью порталу Ирк.Ру, при этом утверждая, что основой критики в его адрес является конфликт вокруг Ботанического сада, который незадолго до этого решением Ученого совета ИГУ был реорганизован из структурной единицы госуниверситета в часть биолого-почвенного факультета. Между тем, в упомянутых публикациях нашего агентства содержится куда более широкий обзор состояния дел в классическом университете, а конфликт вокруг Ботанического сада упомянут далеко не на первом месте, причем в нейтральных формулировках. Возможно, Александр Валерьевич чувствует уязвимость своей позиции по этому вопросу и поэтому сам — вольно или невольно — придает проблеме Ботанического сада столь большое значение, причем в неаккуратных формулировках...
Теперь о главном. Видимо, информация о негативной оценке, которую дает работе ректората ИГУ врио губернатора Иркутской области Сергей Ерощенко, вызвала у Александра Аргучинцева столь нервную реакцию, что он заговорил о «желтых» СМИ, которые пытаются поссорить его с правительством региона и «накалить обстановку перед выборами губернатора». Оставим слова о «желтых СМИ» в покое (а наше агентство первым опубликовала указанные информации, за достоверность которых ручается). Отметим лишь, что относимся к старейшему вузу Восточной Сибири и к его нынешнему руководству с неизменным уважением. Впрочем, уважать — не значит согласиться.
Нередко бывает, что люди, чрезвычайно способные в той или иной сфере, совершают элементарные, «детские» ошибки в незнакомой им проблематике. Особенно — в политике. Нередко такие промахи допускают ученые, специализирующиеся в точных и естественных науках. Перед нами как раз такой случай. То, что заявляет Александр Валерьевич, — это «сапоги в всмятку». Его рассуждения о «совместном заговоре двух оппозиций» являются абсолютной фантастикой и совершенно не соответствуют действительности. Читая подобные рассуждения, уместно вспомнить о «подозрительных» времен Великой Французской революции или «право-троцкистском блоке» периода Большого террора в нашем Отечестве.
Удивительно и поучительно, что столь образованный человек видит за каждой строчкой чей-то заказ. Наше изложение точки зрения и главы региона, и ректора ИГУ — это не более чем информация, в которой мы не становимся на чью-то сторону. Зато Александр Валерьевич Аргучинцев одинаково неубедительно, на наш взгляд, клянется в верности, лояльности одним и бьет наотмашь, не выбирая выражений, других. Увы, но в политике давным-давно, на уровне азбуки и букваря, доказано, что это дорога в никуда.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Вконтакте Поделитесь новостью с друзьями: