«В „Единой России“ немало достойных людей, но в целом, подобно советскому времени, получается КПСС», — считает руководитель издательского проекта «Кто есть кто в Байкальском регионе» Максим Зимин (на фото). Исходя из этого обстоятельства, заявил эксперт в интервью нашему агентству, можно уверенно прогнозировать застойно-бюрократические тенденции в развитии Иркутской области после состоявшихся 8 сентября выборов. «И дельные предложения будут, и кое-какие подвижки в правильном направлении, но, по большому счету, стабильность в понимании и исполнении ЕР будет мешать, а не способствовать социально-экономическому развитию региона».
Политолог отделил губернатора Сергея Ерощенко от «Единой России», но признал, что «глава области вынужден играть по правилам, которые созданы намного выше. Одно из этих правил — губернатор обязан опираться на „Единую Россию“, шаг влево или вправо приравнивается к побегу». Тем не менее, по мнению Зимина, одна из задач остальных партий, прошедших в Законодательное собрание, — «продолжить борьбу за губернатора, не отдавать его „единороссам“. При этом такую борьбу нельзя сводить к „вставлению палок в колеса“. Нет, оппоненты должны показать, что они лучше „Единой России“, их предложения убедительнее, весомее, а кадровый потенциал — значительный».
Коснувшись голосования 8 сентября, Максим Зимин отметил, что «выборы стали совсем не похожи на выборы. Большие города вообще остались в стороне. Одна из причин — распространенная среди городских избирателей точка зрения, что „всё уже решено за нас“. Массированное использование административного ресурса, снятие с дистанции по формальным основаниям сильных кандидатов, неугодных власти, только усиливает апатию и скептицизм».
«Разговоры, что, мол, размах протестных настроений по сравнению с 2011 годом уменьшился, необоснованны, — считает эксперт. — Другое дело, протест уходит в иные формы — от голосования за оппозицию к разочарованию в политической системе, как таковой. Это напоминает, скажем, Эстонию советского периода — „лесных братьев“ нет, все ведут себя мирно, но, по возможности, игнорируют существующую власть. стараются не иметь с ней ничего общего».
По мнению Максима Зимина, «ЕР сделала в избирательной кампании ставку на низкую явку избирателей и на раскол оппозиционных голосов, в том числе через внедрение партий-спойлеров. Плюс эксплуатация „на полную катушку“ образа губернатора. Частично эта тактика принесла успех. Например, у КПРФ спойлеры отняли 5 процентов голосов — а это одно депутатское место. Но все же успех „Единой России“ нельзя назвать триумфальным».
«Умело провела кампанию ЛДПР. Партия Жириновского нашла верную тональность и точно расставила приоритеты. Например, уравновесила лозунг второй индустриализации региона, выдвинутый „Единой Россией“, акцентом на борьбу с промышленным загрязнением окружающей среды. Получилось неплохо, особенно в Братске, где тема экологии очень актуальна», — отметил политолог.
Максим Зимин назвал «наиболее качественной» избирательную кампанию, проведенную партией «Гражданская платформа»: «Там был занятный креатив. То „подрезали“ громоздкий проект „единороссовских“ пиарщиков насчет „сибирской породы“, то выставили слегка эпатажные баннеры с „девушкой Юлей“. Собственно, шаги „Единой России“ просчитывались „на раз“, но ей просто боялись перечить. А „Гражданская платформа“ не побоялась». Кроме того, отметил эксперт, в Иркутской области «Гражданская платформа» выиграла во многих отношениях принципиальный спор с «эсерами».
Среди особенностей прошедших выборов Максим Зимин назвал и слабый результат «зеленых»: «Во-первых, их тематику частично перехватили другие, более раскрученные партии. Во-вторых, у „зеленых“ не было известных лиц, лидеров общественного мнения. В-третьих, в списках было сразу две „зеленые“ партии, что дополнительно отталкивало избирателей». В то же время он отметил «феноменальный успех Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС) — 3,26 процента. Почти столько же, как у «Справедливой России».
«Губернатору и „Единой России“ удалось достичь на выборах поставленной цели, — подчеркнул Максим Зимин. — Фракция ЕР будет насчитывать две трети депутатов. Таким образом, областной парламент будет лоялен главе региона. Но это тактическая сторона вопроса, а стратегическая перспектива видится, как я уже сказал, не столь безоблачной. И потом, ЕР и губернатор пришли к такому результату по-разному. Для „Единой России“ это потолок возможностей, а губернатор, наоборот, расходовал свой рейтинг, связавшись, по мнению многих его сторонников с „не той компанией“. В общем, как уже говорилось, „Единая Россия“, что называется, въехала на губернаторском горбу в рай. Поэтому сейчас лидеры регионального отделения „Единой России“ будут заявлять, что победа их партии на выборах — это победа губернатора. Но весь фокус в том, что лично для губернатора это не совсем победа, так как его рейтинг намного выше результата „Единой России“ — прибавьте сюда, как минимум, еще 20 процентов голосовавших за ЛДПР и „Гражданскую платформу“. Надеюсь, впрочем, что губернатор адекватно воспринимает песни сладкоголосых сирен».