... Иркутск
Доллар
Евро

Максим Зимин: «Главная опасность для выборов — политизация судопроизводства»

«По мере приближения финального, агитационного этапа избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного собрания борьба между политическими партиями и между кандидатами в одномандатных округах обостряется, и это нормально, — отметил в интервью нашему агентству руководитель издательского проекта „Кто есть кто в Байкальском регионе“ Максим Зимин (на фото). — Настораживает, однако, некоторые из сопутствующих процессов — в частности, расширение практики отказа в регистрации кандидатам-самовыдвиженцам на основании проверки собранных ими подписей».

К настоящему времени окружные комиссии отказали в регистрации двум сильным кандидатам — Юрию Фалейчику в округе № 7 (Ангарск) и Алексею Дмитриеву (Усть-Ордынский округ № 22). Кроме того, уже после регистрации возникли проблемы у Андрея Лабыгина (округ № 5, Иркутск) — его регистрация оспорена в судебном порядке. «Когда в качестве аргументов начинаются рассуждения, плох или хорош для кого-то Фалейчик или, скажем Лабыгин, — остается развести руками. Это, очевидно, отход от честной, непредвзятой конкуренции», — подчеркнул Максим Зимин.

По словам политолога, «снятие из-за подписей — распространенный прием у политтехнологов, но задания технологам дают политики». «Раньше наша область не входила в число регионов, где были востребованы такие технологии, — заявил Максим Зимин. — Первой „ласточкой“ стал Сергей Сокол в 2008 году. Затем нечто подобное творилось в начале 2010 года, когда Сергея Серебренникова продвигали в мэры Иркутска и для этого, что называется, „по любому“ и тоже на основании недочетов в подписных листах отменили регистрацию Антона Романова. Не хотелось бы повторения, ведь разрушительный эффект от подобной практики намного важнее, чем локальная задача „избрать этого и не пропустить вон того“. У современных российских выборов и так невысокая репутация среди избирателей. Неужели нужно загонять ее ниже плинтуса?».

«Конечно, — продолжил эксперт, — можно было бы радоваться другому событию: окружные избиркомы „зарезали“ подписи в поддержку выдвижения почти всех кандидатов-„двойников“: „второго“ Коренева и „второй“ Чекотовой в округе № 1 (центр Иркутска), „второго“ Дударика в округе № 21 (северные районы). Действительно, практика выдвижения кандидатов-спойлеров с фамилиями-именами-отчествами, похожими на те, что у сильных кандидатов, не запрещена законом, но очень сомнительна с этической точки зрения. Но не отказано ли „двойникам“ тоже по политическим, субъективным причинам?».

«В общем, предстоящие выборы — серьезный экзамен не только для избирателей, кандидатов, политических партий, но и для исполнительных, правоохранительных органов, для судебной власти, для вертикали избирательных комиссий, — подытожил Максим Зимин. — Конечно, ситуация выдвижения кандидатов-„двойников“ или партий-„двойников“ (как, например, КПСС и „Коммунистов России“ по отношению к КПРФ или „Гражданской силы“ и „Гражданской позиции“ по отношению к „Гражданской платформе“) совершенно немыслима в развитых демократиях. К сожалению, для того, чтобы изжить эту практику, нужен высокий уровень политической культуры избирателей. Ждать придется долго, но иного пути нет, другие варианты — это новая версия большевизма».


Яндекс.Метрика