... Иркутск
Доллар
Евро

Глава Росимущества Прибайкалья игнорирует Законодательное собрание

Члены комитета по собственности и экономической политике Законодательного собрания Иркутской области обвинили руководителя территориального управления Росимущества Павла Фетисова (на фото) в неуважении к депутатскому корпусу. Возглавляемое им ведомство на протяжении двух лет так и не удосужилось дать ответы на запросы депутата Владимира Матиенко о законности строительства на территории южного берега Ершовского водозабора Иркутска, обеспечивающего питьевой водой не только областной центр, но и Шелехов. Вместе с тем Павел Фетисов игнорирует приглашения народных избранников посетить заседания профильного парламентского комитета, где неоднократно поднимался вопрос о сомнительной стройке в водоохранной зоне.

Запросы народного избранника Владимира Матиенко (фракция «Гражданская платформа») были адресованы не только руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, но и прокурору Иркутской области Игорю Мельникову. История с застройкой водозабора тянется вот уже несколько лет, и конца ей не видно: власти Иркутского района, управление Росимущества и лесники так долго перекладывали ответственность за этот земельный участок друг на друга, что в итоге сегодня никто не знает, чья же это земля и кто должен нести ответственность за строительство в водоохранной зоне. Владимир Матиенко еще перед началом работы над запросами отметил, что управление Росимущества даже не представило депутатам никакие документы о проделанной работе, что вызывает крайнее удивление.

Прокуратура по адресованному ей запросу сообщила, что была проведена проверка с привлечением территориальных органов федеральных структур. Нарушения в области рыболовства и режима водоохранной зоны проверяющие не нашли, но выяснили, что арендаторы, занявшие три лесных участка для рекреационной деятельности, вместо временных объектов построили капитальные. Три товарищества «Пчелы у озера», отличающиеся друг от друга номерами, после предупреждений прокуратуры демонтировали построенные ими объекты и даже возместили 700 тыс. рублей за ущерб, нанесенный почве. Демонтированы ворота и домик на въезде, товарищества привлечены к ответственности. За захват соседнего земельного участка, на котором был построен ангар для водного транспорта, прокуратура рекомендовала собственнику — Иркутские конюшня и ипподром — обратиться в суд, но тот не спешит это делать. Прокуратура предупредила, что в случае дальнейшего промедления иск будет подан уже против ипподрома.

Депутат Владимир Матиенко отметил, что проделана большая работа, но практически задача спасения водоохранного участка не решена. В частности, не снесен железобетонный элинг, уходящий на десять метров прямо в воду. Члены комитета попросили назвать фамилии руководителей ипподрома, которые не исполняют требования прокуратуры и не подают иски о захвате принадлежащих им земель. Депутаты попросили назвать и фамилии экспертов, которые сумели доказать, что капитальные строения являются временными.

— Мы найдем способ обнародовать эти имена, — подчеркнул Владимир Матиенко.

Заместитель руководителя управления Росимущества Елена Шубина не смогла объяснить позицию своего ведомства, которое на два запроса (в марте и октябре) не ответило на депутатские обращения. Члены комитета отказались слушать ее выступление и потребовали обеспечить явку самого руководителя управления, который проявил неуважение к Законодательному собранию. Комитет принял решение перенести рассмотрение вопроса до предоставления документов и явки руководителя управления. Единогласным решением комитета запросы оставлены на контроле.


Яндекс.Метрика