Вслед за исчезновением 18 марта хоть малейшей интриги насчет того, кто победит на выборах (если такая интрига вообще для кого-то была), таким же маршрутом следует вопрос о следующем председателе российского правительства. Если зимой в качестве альтернатив звучали фамилии, например, главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, мэра Москвы Сергея Собянина, министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, то ближе к президентским выборам премьер (и, если кто подзабыл, экс-президент) Дмитрий Медведев склонил чашу весов в свою пользу. Вероятность того, что сразу же после официального вступления в очередной (последний?) срок полномочий 7 мая президент Владимир Путин оставит Дмитрия Медведева в премьерской должности, близка к 100 процентам.
Прогнозы автора в отношении Медведева, высказанные в ноябре прошлого года, то есть за четыре месяца до президентских выборов, полностью остаются в силе, а потому их уместно повторить дословно: «Итак, 18 марта Владимир Путин одерживает победу за явным преимуществом. Массового запроса на кардинальные перемены нет, народ за преемственность курса во внутренней и внешней политике, хотя формула неофициального контракта с властью изменилась. Было: «Вы не лезете в политику, а мы вам обеспечиваем благосостояние или хотя бы стабильность, стало: «Вы не лезете в политику, а мы вам обеспечиваем гордость за статус России как сверхдержавы». Но большинство согласно и с такой, очень важной корректировкой, отодвинув претензии к экономике и «социалке» на второй план. И зачем в такой ситуации менять суперсверхпроверенного, суперсверхлояльного, суперсверхпредсказуемого Медведева?
Да и правительство, где премьер прежний, а сменилось всего несколько министров, сможет работать с колес, без раскачки, сразу же после вступления Путина в новый срок полномочий. К тому же после «разоблачений от Навального» Дмитрий Анатольевич, и без того не обладающий волевым ресурсом, стал «шелковым» вдвойне».
Добавим к прогнозу, что Дмитрий Медведев – председатель не только правительства, но и партии «Единая Россия», этакой КПСС рыночной эпохи. Под его руководством (пусть и формальным) ЕР в одни ворота выиграла выборы в Госдуму осенью 2016 года, намного увеличив прежнее число мандатов. Дмитрий Анатольевич даже позволил себе тогда покуражиться, заявив крымским пенсионерам, что «денег нет, но вы держИтесь». Все равно ведь проголосовали, даже с большим энтузиазмом, чем прежде… И если теперь менять премьера, то надо снимать его и с поста «единороссного генсека», объяснив при этом, за какие грехи. Неувязка.
Среди многих соотечественников у Дмитрия Медведева репутация чуть слабовольного, слегка глуповатого человека. Возможно, это предвзятое, ошибочное восприятие, но оно есть. И это очень удобно для Владимира Путина. Фото ridus.ru
И потом, среди многих соотечественников у Дмитрия Медведева репутация, скажем так, чуть слабовольного, слегка глуповатого человека. Возможно, это предвзятое, ошибочное восприятие, но оно есть. И это тоже очень удобно для Владимира Путина. Во-первых, такой премьер (между прочим, вторая по значимости должность в государственной иерархии) в принципе не способен затмить и подсидеть шефа. Во-вторых, на фоне слабоватого Медведева Путин выглядит еще лучше, сильнее: по классическому правилу, на контрасте, когда недостатки одного стимулируют, выпячивают, делают рельефнее преимущества другого. В-третьих, учитывая личные качества премьера, на него и правительство в целом легче списывать проблемы в экономике: «Это не Путин, а…» – и далее по списку.
Вернусь к ноябрьскому прогнозу: «Тут мы подходим к главному. В 2024 году у Владимира Путина исчезнет всякая возможность и далее оставаться президентом. Ну только если откровенно изменить Конституцию «под себя», а до сих пор Владимир Владимирович при всех прочих особенностях его стиля управления относился к подобным экспериментам все же с настороженностью. А если уходить, то, безусловно, на манер Дэн Сяопина, то есть формально передав власть другому, но фактически сохранив ее у себя. И кто лучше подходит на роль формального носителя верховной власти, как не Медведев, однажды уже блестяще сыгравший эту роль?
И не надо говорить, что до 2024 года много воды утечет. Может, и утечет, а вопрос «Кто, если не он?» применительно к Владимиру Путину наверняка останется по-прежнему неразрешимым для большинства граждан России. С одной стороны. Еще одна рокировка между Путиным и Медведевым – это абсурд, издевательство, маразм. Но так считает явное меньшинство. Большинство голосует «за»».
Стоит добавить, что уже после 18 марта пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в очередной раз заявил, что Владимир Путин не будет отменять конституционную норму об ограничении президентской власти двумя сроками подряд. И пока эти слова в силе, у Дмитрия Медведева – а ему весной 2024 года будет всего-то 58 лет – радужные перспективы в большой политике.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»