Иркутск
«Русская ловушка» — от Петра Первого до Владимира Путина
Через каждые несколько десятилетий наша страна как бы повторяет сама себя. Это в очередной раз заметно сейчас, накануне выборов главы государства — все-таки хоть и вяло, но проблемы России вчерашней, нынешней и будущей, но обсуждаются не только в узком, но и в чуть расширенном составе.
В чем загвоздка? Очевидно, и окружающий мир, и люди сейчас не такие, как, например, 300 лет назад, когда правил император Петр Первый. Но что-то, точнее — очень многое, в отношениях народа и власти тогда и сейчас совпадает или похоже.
Окружающий мир и мы сами сейчас не такие, как, например, 300 лет назад, когда правил Петр Первый. Но что-то, точнее — очень многое, в отношениях народа и власти тогда и сейчас совпадает или похоже. Фото adsl.kirov.ru
Или сравним наше время и время Сталина, а затем Брежнева. Тоже многое изменилось, а вот поди ж ты — с властью примерно то же самое. Получается некая цикличность или спираль: Россия вроде и не та, но, если присмотреться, та же.
Или вот в промежутках между Петром — Сталиным — Брежневым — Путиным, Там бывало наоборот, но тоже совпадало между собой. Взять Александра Второго, правившего с 1855 по 1881 год. Масштабные реформы (отмена крепостного права, появление местного самоуправления, глубокая реформа армии, судебной системы, явная оттепель в общественной жизни). И, как итог, убийство царя теми (точнее, некоторыми из тех), кто воспользовался правами свободы. А затем — годы реакции в исполнении Александра Третьего.
Опять же Хрущев — осуждение культа личности (пусть и непоследовательное), освобождение политзаключенных, многочисленные эксперименты и — годы постепенно нарастающего застоя под руководством «дорогого Леонида Ильича».
Но последний виток, пожалуй, наиболее масштабный. Горбачев, Ельцин и — уже скоро как 20 лет правления Путина, когда в стране из года в год становится тише, а параллели с Брежневым и, особенно, с Александром Третьим очевидны.
Природа этих повторений интересует многих ученых и политиков как в России, так и за рубежом. И тема эта вовсе не умозрительна: в экономике и политике мы движемся, подобно морским приливам и отливам. Такой формулы — во всяком случае, ее настолько выраженного варианта — нет ни в одной из крупных стран, за исключением нашей. «Умом Россию не понять»?
Впрочем, первый сбой, хотя и частичный, похоже, намечается. Чем характерны эпохи Петра Первого или Сталина? Ужесточение политического режима, «закручивание гаек» сопровождались мощным продвижением в экономике. Или то же самое, но в другой последовательности: основой для продвижения было ужесточение. Другими словами, происходила авторитарная (или даже тоталитарная) модернизация.
Как оказалось, средства искажают цель: общественно-политических издержек механического рывка неэкономическими (принудительными) методами было так много, что вслед за ужесточением требовалось послабление. Но реформы на основе демократизации (Александр Второй, Хрущев и, особенно, Горбачев с Ельциным) с завидным постоянством скатывались в неразбериху и хаос. И опять, по спирали, наступало время диктатуры — мягкой или не очень...
Бег на месте. За последние девять лет, с 2008-го по 2017-й, экономика (валовой внутренний продукт) нашей страны выросла всего на 4,5 процента — то есть в среднем на 0,5 процента в год. Фото daily-help.com
Впрочем, если Петр Первый, Александр Третий и Сталин действительно добились зримого, хотя и густо замешанного на репрессиях (особенно у Сталина и Петра) становления России как индустриальной страны, то при позднем Брежневе случился застой. Но в сформированном варианте (когда прекратился экономический рост) это был лишь эпизод длиной два-три года. А вот при Владимире Путине ситуация иная. Да, Россия очень резко выступила на международной арене — настолько, что это не помогает, а явно мешает решению экономических проблем. Во всяком случае, после успешного старта, основой которого стали сверхвысокие цены на нефть, Россия забуксовала. А за последние девять лет, с 2008-го по 2017-й, экономика (валовой внутренний продукт) нашей страны выросла всего на 4,5 процента — то есть в среднем меньше чем на 0,5 процента в год.
При таких показателях мы вообще никого не догоним, от наиболее развитых стран еще больше отстанем, плюс многие из стран, шедших сзади России, обгонят ее. То есть механического, на основе «закручивания гаек», скачка не получилось. А это, между прочим, четыре года премьерства и почти шесть лет президентства Владимира Путина.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Вконтакте Поделитесь новостью с друзьями: