... Иркутск
Доллар
Евро

«У англичан неправильный парламент»: наши телеканалы учат Британию демократии

Эпопея вокруг Брэкзита (процедуры выхода Великобритании из Евросоюза по итогам референдума 2016 года) высветила наряду с главным сюжетом немало сопутствующих («побочных») эффектов. Понемногу дело идет к повторному референдуму, который, скорее всего, завершится реваншем сторонников европейской интеграции. Кроме того, сама по себе трехлетняя неразбериха и междоусобица в Британии надолго отбила у других стран охоту выходить из Евросоюза. Так что, видимо, в итоге все образуется и, пройдя серьезный кризис, общеевропейские институты станут крепче и гибче, чем прежде.

Наверное, в сегодняшней России власть поступила бы иначе. Москва, в отличие от Лондона, наверняка жестко воспрепятствовала проведению любого референдума без гарантии его благоприятного исхода для власти. То есть болезнь стали бы загонять внутрь, полагая, что так проще и надежнее, а «вот эти странные англичане зачем-то играют с огнем». Первое время преимущества нашего решения были бы очевидны, зато потом, лет через 10–20, ситуация коренным образом изменилась. Но для Кремля важнее «здесь и сейчас», а дальше «как-нибудь, авось-небось». 

2-1.jpg
С XIII века в британском парламенте идут жаркие дискуссии, исход которых порой неясен до последнего. И это нормальная практика. Фото vistanews.ru

Но, как уже сказано, оставим Брэкзит в стороне. Интересно, что на пике дебатов в Палате общин по соглашению о выходе из ЕС и по вотуму недоверия правительству Терезы Мэй на крупнейших каналах нашего, российского телевидения стали вовсю говорить о том, что «в парламенте Великобритании сущий бардак». Что теперь можно пугать не только незалежным соседом («Вы что, хотите, как на Украине?»), но и туманным Альбионом. Само собой, предлагается вывод, что у нас с демократией и парламентаризмом лучше, чем в старейшей демократии мира.

Понятно, что российско-британские отношения находятся сейчас ниже ватерлинии, и виной тому не только общая для отношений с Западом украинская проблема, но и эксклюзивная история с отравлением Скрипалей. Но чтобы даже в этих условиях загнуть такое… В политических кругах Британии не принято выражаться подобным образом, но когда мы толкуем Вестминстеру о демократии, то вспоминается наша же поговорка: «Поучи жену борщ варить».

С XIII века в британском парламенте идут жаркие дискуссии, исход которых порой неясен до последнего. И это нормальная практика, эталон парламентаризма. А вот как раз наша Госдума (не говоря уже о Совете федерации) сильно смахивает на политическую мертвецкую, политический морг, настолько очевидны разложение и деградация российского парламентаризма. Зато о себе любимых наши депутаты не забывают. Кстати, и тут можно поучиться у британских коллег: они восьмой век мучаются (по нашим меркам) в тесноте, когда рабочее место каждого в зале заседаний существенно меньше, чем в российской Госдуме. И ничего, работают. И зарплата народных избранников, если сравнить ее со средней по стране, в Британии намного меньше, чем у нас. И статуса неприкосновенности (иммунитета) от уголовного преследования у британских депутатов нет – они в этом отношении как весь народ, на общих основаниях, решения  парламента не требуется. И – попутно – 97-летнего принца Филиппа, мужа королевы Елизаветы II, на днях попавшего за рулем в ДТП, полиция немедленно, без согласований «по вертикали», проверила на алкоголь. Так что впору вспомнить не только о поучительной кулинарии, но и о мудрости дедушки Крылова: «Чем кумушек считать трудиться…».

…Впрочем, Палата общин особо не нуждается в защите – слишком бесспорно ее реноме по всей планете. Скорее теряет лицо (если оно еще есть) тот, кто «наезжает», да еще столь топорно. Это как в случае с Русской службой Би-би-си, которую у нас сейчас проверяют… на предмет экстремизма. В Би-би-си лишь застенчиво улыбаются и не критикуют проверяющих. Видимо, уверены, кто из двух сторон потеряет в мировом общественном мнении при любом исходе проверки.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»  


Яндекс.Метрика