Выборы в Государственную думу отмечены не только рекордно низкой явкой — впервые за время их проведения явка в целом по России составила менее 50 процентов, а в Иркутской области — менее 35 процентов. Даже на выборах губернатора в прошлом году — важных, но регионального, а не федерального масштаба — явка была чуть выше.
Фото Александра Новикова
Очевидно, многие не верят, что выборы могут хоть что-то изменить. Соответственно, нарастает вероятность иных сценариев, а высокий уровень поддержки «Единой России» теми, кто все же голосовал, не панацея от подобного развития событий. Уровень легитимности нового состава Госдумы невысок, а потому выполнить функцию стабилизатора в кризисных условиях они не смогут.
Избирательная кампания выдалась скучной и примитивной. Не было серьезных дебатов ни по одной значимой, стратегической проблеме в социально-экономической и общественно-политической сфере. Состязались только политтехнологи, причем и со стороны думской полуоппозиции, ввязавшейся в такую возню вместо попыток изменить, сломать схему, выгодную «Единой России».
Парадоксальный, удивительный факт: на выборах победила партия, отменившая индексацию пенсий сначала для работающих, а затем и для остальных пенсионеров (знаменитое «Всего вам хорошего!»), и лидер которой (он же — глава правительства) рекомендовал учителям идти в бизнес. Люди фактически утерлись и все равно поддержали «Единую Россию». Правда, как выяснилось, далеко не всем даже известно о таких действиях и словах руководства страны. Видимо, сыграли роль 15 лет тотальной пропаганды, когда людям из первоисточников дают только одну точку зрения, а другие точки зрения искажают, преподносят в невыгодном свете для оппозиции и выгодном для себя, а то и вообще замалчивают.
Конечно, Государственная дума сейчас мало что решает, и в этом еще одна особенность нынешней структуры власти. Но результаты думских выборов служат индикатором настроений и в отношении власти реальной. Вот сказал глава государства, что «Единая Россия» — это «партия президента», а она и ее представители, в свою очередь, сообщили, что «вместе с президентом», и сразу же рейтинг «ЕР» взметнулся до небес. Значит, еще раз доказано, что у Путина нет проблем насчет личной популярности и поддержки проводимого им курса. Равнодушными к этому приему остались только те, кто не поддерживает и «Единую Россию», и Владимира Путина, считая его плохим и, к тому же уже надоевшим, засидевшимся в должности президентом. А таких сравнительно немного.
Вообще, явное большинство голосующих избирателей соглашается играть в «четырехпартийный пасьянс». Иная точка зрения — «ни одного голоса парламентским партиям, голосуем за других» — пока не овладела массами, прежде всего, из-за мощной госпропаганды. Здесь, однако, таится и негибкость системы. Не только внешняя, но и, по большому счету, внутренняя политика перестала быть темой для дискуссий. Правда, по вопросам экономики и социальной сферы с властью пытается спорить КПРФ, но, во-первых, зачастую с позиций вчерашнего, а не завтрашнего дня. Во-вторых, теперь депутатов коммунистической фракции в Госдуме стало в два с лишним раза меньше, 42 из 450, то есть их возможности влиять на события крайне ограниченны.
Что касается ситуации в КПРФ, то там давно пора обновить высшее руководство. Геннадию Зюганову 72 года, 24 из которых он возглавляет компартию. Видимо, коммунисты считают, что Зюганов объединяет разные направления внутри КПРФ: национал-патриотическое, марксистско-ленинское, сталинское, социал-демократическое. А преемник Зюганова может не удержать столь пестрый спектр, и произойдет раскол КПРФ.
С другой стороны, сколько еще может существовать эклектичный, механический альянс сторонников «отца народов» с вполне умеренными, адаптированными к современным условиям людьми? И потом, как уже сказано, левая альтернатива — наращивание государственного влияния во всех сферах жизни — тоже небесспорна по своей эффективности.
В отличие от коммунистов, ЛДПР (по существу, партии Жириновского) удалось сохранить представительство в парламенте. Процент поддержки даже выше, чем в 2011 году, а небольшие потери в числе депутатских мандатов вызваны традиционно слабым выступлением ЛДПР в одномандатных округах (их на прошлых выборах не было). Сплав поддержки курса, проводимого Путиным, с оппозиционностью ко всему остальному и готовностью к радикально-экстравагантным рецептам управления страной принят многими избирателями на ура. И пока Жириновский жив, его подопечные тоже будут присутствовать в Госдуме.
А вот исчезновение из парламента «Справедливой России» на следующих выборах очень вероятно. У нынешних эсеров нет ни идеологии, ни ярких личностей. Только инерция привычки у части избирателей плюс мощная, затратная кампания «справедливых друзей» Кремля помогли Сергею Миронову и его окружению все же остаться в Думе, правда, как и КПРФ, с двойным сокращением фракции.
Среди тех, кто не пришел на выборы, много сторонников либеральной оппозиции. Да, многие эксперты, в том числе в Иркутске, советовали, например, «Яблоку» поддержать политику Кремля в отношении Запада, Крыма и Донбасса. Мол, тогда и голосов прибудет. Но так как речь идет о принципиальном, краеугольном вопросе, то это было бы уже не «Яблоко», а партия, которая, безусловно, не нужна ее давним сторонникам. Как не нужна и еще одна партия — сторонница Путина и его курса, вся специфика которой лишь в том, что у такой поддержки «яблочный» привкус.
Разумеется, Явлинский понимал, что ценой принципиальной, но идущей вразрез с большинством избирателей позиции по Крыму будет непрохождение «Яблока» в Госдуму. И в который раз предпочел не поступиться принципами, чем действовать конъюнктурно, терять свое и партийное лицо ради сиюминутных целей.
Итак, у «Единой России», как и в позапрошлой Думе, конституционное большинство, то есть две трети с лишним — 343 депутата из 450, то есть 76 процентов (в позапрошлом созыве было 311 мест). Это сумма двух составляющих: 54 процента по партийным спискам (это 140 мест с учетом пропорционального распределения голосов от не прошедших партий) плюс выигрыш в 90 процентах общего количества одномандатных округов (203 мандата).
В принципе и в последнюю пятилетку, имея простое большинство, «партия власти», когда ей было нужно, находила способы уговорить жириновцев, эсеров, и тогда в голосах КПРФ уже не было необходимости. Но сейчас у «Единой России», а следовательно, у президента и правительства нет даже слабых ограничений. Как говорил герой сериала «Ликвидация» Давид Гоцман в блестящем исполнении Владимира Машкова, картина маслом. Впрочем, 18 сентября ничего неожиданного не случилось. Сенсаций нет. Оваций — тоже.
Юрий Пронин, «Байкальские вести»