Иркутск
Президент о Великой Отечественной: каждый год новые акценты
Известно, что выступления президента нашей страны в связи с двумя главными праздниками – Новым годом и Днем Победы – слушают очень многие. И наряду с этим большинство слушателей-зрителей затрудняется пересказать смысл выступления и выделить главные, на их взгляд, высказывания. В-основном оценки такие: «Ну, как всегда, поздравил», «Поздравил тепло», «Говорил правильно, хорошо» и т.п. Между тем в праздничных выступлениях главы государства можно обнаружить немало интересного.
Особенно это касается Дня Победы – праздника все же общественно-политического. К тому же борьба с фальсификаторами военной истории – чуть ли не конек нашего президента. Между тем, сами выступления Владимира Путина 9 Мая отнюдь не представляют прямую линию. Это скорее изгибы и повороты, хотя, конечно, о мифически-страшной, экзотической, практически не существующей фальсификации («отрицание победы СССР над нацистской Германией») речь не идет. И все же – история Великой Отечественной войны выглядит в президентских выступлениях, скажем, 2019, 2020 и 2021 годов несколько разной.
Вот фрагмент из авторского комментария двухлетней давности после выступления Владимира Путина:
«Советский Союз упомянут президентом только для того, чтобы через тире назвать его «тысячелетней исторической Россией». Не намек ли, что территории СССР и России совпадают, а если, как сейчас, не совпадают, то должны совпасть? Зато Родина, «наша страна», «наши солдаты», «наше оружие» везде превратились в Россию, российских, русских. Этих определений в речи Владимира Путина множество. Зато о республиках и народах – ни звука. Даже об украинцах и белорусах, которые по численности Героев Советского Союза за годы Великой Отечественной занимают второе и третье место после русских.
И наконец, за словами о подвиге защитников Брестской крепости и массовом героизме «в решающих битвах под Москвой и в Сталинграде, на Курской дуге и на Днепре» следует, пожалуй, ударная цитата из выступления-2019: «Победа добывалась отвагой участников обороны древних русских столиц – Киева и Великого Новгорода, неустрашимостью защитников Смоленска, Одессы, Севастополя, беспредельной стойкостью жителей блокадного Ленинграда».
Тут интересна пара «древних русских столиц». Город-герой Киев (всего городов-героев 13) соседствует с Великим Новгородом (до 1999 года – просто Новгородом), который немцы заняли менее чем за неделю. Великий Новгород не удостоен даже ордена Отечественной войны (а таких городов на территории бывшего СССР 38). И раньше в обращениях главы государства по случаю Дня Победы не упоминался. И вдруг – рядом с Киевом. Не исключено, что как раз Киев в качестве «древней русской столицы» является главным, ведущим в этой паре. И сказать, прежде всего, планировалось именно о нем. Но для вящей убедительности не в одиночку, а поставив в ряд с другими символами Древней Руси, явно воспринимаемой как древняя, «тысячелетняя» Россия. Минск, хоть и город-герой, в древнерусские времена был малозаметен, на столицу явно не тянул. А Великий Новгород – в самый раз. И пускай не особо отличился в годы войны, но, главное, сейчас подкрепил мысль о Киеве».
Сравним: сейчас, 9 мая 2021 года, президент ушел от упора на «русскость», сделав акцент на «советскости». «Советские воины», «советский народ», «советская система» стали фундаментом нынешнего выступления. Возможно, тут сказывается приближение выборов в Госдуму: советская риторика может оттянуть часть голосов у коммунистов. Хотя Владимир Путин – опытнейший политик – не перебарщивает: упоминаний о социалистическом строе и роли компартии в 1941–1945 году не прозвучало. Ибо это был бы уже открытый «прогиб» перед КПРФ. Тем не менее, военная версия–2021 заметно отличается от версии–2019.
Другой поворот: советский народ, по словам Путина в недавнем выступлении, «был один» в противостоянии с фашистами. При этом, как сообщили сразу несколько источников, в письменном варианте выступления значилось слово «един». Однако президент не оговорился, так как «один» значится и в стенограмме его выступления на официальном сайте Кремля. Таким образом, западным союзникам отказано в каком-либо вкладе в Победу. Разумеется, не прозвучал и сам термин «Антигитлеровская коалиция».
Весна 1945-го. Советские и американские солдаты в совместно поверженной Германии
Да, если на Западе нередко (хотя далеко не всегда) принижают роль Советского Союза, Красной Армии в разгроме Третьего рейха, не считают эту роль решающей, то мы устами президента ударились в другую крайность: Америка и Британия вообще как будто не участвовали, и СССР действовал в одиночку. Как говорится, из огня да в полымя.
Кстати, в большинстве предыдущих выступлений на День Победы (включая 2020 год) Владимир Путин с теплотой говорил о солдатах союзных армий, о ленд-лизе, о братстве по оружию. Мало того, западные лидеры когда-то стояли на трибуне ленинского мавзолея рядом с нынешним президентом России.
Очевидно, что акценты изменились в связи с текущими отношениями на международной арене. Но это как раз и называется «переписывать историю в угоду политической конъюнктуре современности». Что бы ни происходило сейчас, та война – если следовать истине – не может выглядеть то так, то этак. И наверное, в затянувшейся перепалке о нюансах Второй мировой и Великой Отечественной нас тоже касаются слова из крыловской басни: «Чем кумушек считать трудиться…».
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Вконтакте Поделитесь новостью с друзьями: