... Иркутск
Доллар
Евро

И примкнувший к ним Бублик... Учредительство Олега Канькова и Вадима Молякова в компании «Лесная звезда» подтверждается


Олег Каньков

Как сообщил агентству «Альтаир» представитель газеты «Прибайкальский край», в ходе судебного разбирательства 29 августа в Октябрьском районном суде г. Иркутска по иску кандидата в депутаты Государственной думы по Иркутскому округу № 93 лесопромышленника Олега Канькова к этой газете о защите чести и достоинства были рассмотрены претензии истца в отношении некоторых из фактов, изложенных в статье «В ореоле «Лесной звезды» (номер газеты от 18 июня 2016 года).

В частности, согласно официальной информации из Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Красноярскому краю, среди учредителей ООО «Лесная звезда», зарегистрированной в Красноярье, почти четыре года, до 3 октября 2006-го, действительно были три бизнесмена с небесспорной репутацией. В их числе братчанин Вадим Моляков, осужденный в мае 2011 года Иркутским областным судом на 25 лет колонии строгого режима, которые он сейчас отбывает, а также Вячеслав Тюрин и Александр Бублик. Согласно Единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ) и данным УФНС по Красноярскому краю, 3 октября 2006 года учредители «Лесной звезды» передали (точнее, видимо, продали) свои доли двум предпринимателям, в том числе Олегу Канькову.

Судебное разбирательство будет продолжено. Олег Каньков оспаривает утверждение из статьи «В чем сила Сибири, брат?» этого же номера газеты «Прибайкальский край» о том, что он три года «просиживал кресло в Совете федерации РФ». «Журналистам нашей газеты не удалось выяснить, чем конкретно занимался Олег Гиниятуллович в российском сенате, представляя там губернатора Сергея Ерощенко и правительство Иркутской области, — сообщил агентству “Альтаир” представитель “Прибайкальского края”. — Мы не нашли какой-либо конкретики по этому вопросу даже в агитационных материалах кандидата в депутаты Госдумы Олега Канькова, там лишь общие слова. Поэтому “Прибайкальский край” настаивает на оценке сенаторской деятельности (или, точнее, бездеятельности) Олега Гиниятулловича Канькова. Разумеется, в публикации дана политическая оценка, облеченная в литературную форму, и мы, конечно, не можем представить буквальных доказательств — например, просиженного кресла».


Яндекс.Метрика